Нарушение тайны совещательной комнаты: исходные данные на скриншоте указывают на нарушение закона, но ВС РФ отказал в передаче жалобы
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3636542
Ответы юристов (1)
Ваша надзорная жалоба была отклонена ВС РФ, так как они не нашли нарушения закона. Возможно, в судебной практике не было установлено, что проведение судебного заседания по иному делу во время нахождения судьи в совещательной комнате является нарушением тайны совещательной комнаты. Что касается отредактированных данных на официальном сайте суда, возможно, это может быть связано с техническим сбоем или ошибкой, которую судебный аппарат исправил после вашей жалобы. В любом случае, для более точного ответа и консультации вам следует обратиться к юристу или адвокату, специализирующемуся на законодательстве Российской Федерации.
Для решения вашего вопроса могут потребоваться следующие документы:
- Надзорная жалоба по нарушению тайны совещательной комнаты;
- Решение ВС РФ об отказе в передаче жалобы;
- Скриншоты с доказательствами нарушения закона и отредактированными данными на официальном сайте суда;
Для решения вашего вопроса применяются следующие статьи закона Российской Федерации:
- Статья 23 Конституции РФ (право на судебную защиту);
- Статья 30 Уголовно-процессуального кодекса РФ (сведения, составляющие государственную или коммерческую тайну);
- Статья 126 Гражданского процессуального кодекса РФ (совещательная комната суда);
Услуги юристов
Услуга потребуется если нужно:
- выяснить, куда обращаться;
- разобраться, какие документы подавать;
- понять, как составить иск и исполнить судебное решение.
Услуга поможет:
- правильно составить коллективный иск;
- выбрать инстанцию, куда его направлять;
- собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили.
Воспользоваться услугой можно, если:
- сделку заключили без согласия всех владельцев;
- дом передали по завещанию, которое перестало действовать;
- права на дом передали мошенникам.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы