Нарушение статьи ГПК: помощь в определении при вынесении решения судьей

Судья может быть обвинен в нарушении статьи 108 ГПК РФ "Право на защиту", которая обязывает суд обеспечить право сторон на защиту своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В данном случае, если судья не спросил стороны о ее позиции относительно ранее поданных заявлений, это может рассматриваться как нарушение права на защиту и препятствие воспользоваться им. Отметим, что конкретное квалифицирование действий судьи зависит от конкретных обстоятельств данного дела.

Для решения данного вопроса мне необходимо уточнить, было ли данное решение уже обжаловано и кем. В случае обжалования решения судьи необходимы документы, подтверждающие факт обжалования решения (апелляционная жалоба, кассационная жалоба и т.д.). В случае отсутствия обжалования решения необходимо уточнить стадию процесса и подготовить документы, необходимые для обращения в соответствующие инстанции в судебном порядке. В любом случае также будет полезно иметь копии судебных протоколов, решений и других документов, определяющих ход дела.

Статья 232 ГПК РФ "Обсуждение ходатайств и доказательств", в которой предусмотрено, что "после выступлений сторон председательствующий должен дать слово сторонам или лицам, участвующим в деле, для дополнительных замечаний и возражений по обсужденным ходатайствам и доказательствам" и статья 235 ГПК РФ "Итог обсуждения дела", в которой указано, что " в итоге обсуждения дела, председательствующий должен дать возможность участникам дела выступить с окончательными замечаниями и доводами по обоснованности своих требований или отстаиваемых прав".