Нарушение сроков поставки по 223 ФЗ: претензия на уплату неустойки и возврат денег

Для начала необходимо внимательно изучить условия заключенного договора и определить, были ли нарушены сроки поставки в соответствии с указанными в договоре условиями. Если были, то возможно обоснованное требование заказчика об уплате неустойки за просрочку поставки.

Однако, если заказчик не выполняет свои обязательства по оплате товара по договору, то в таком случае можно обратиться в суд с иском о взыскании долга. Неустойка можно просить начислить только на ту сумму, которую заказчик не выплатил в срок, но не на общую сумму договора.

В целом, при возникновении такой ситуации рекомендуется общаться с юристом, который более точно сможет оценить все обстоятельства дела и предоставить необходимые советы по действиям.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с условиями договора и спецификацией работ, выполненных по нему, а также с требованиями законодательства Российской Федерации и нормами 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".

Согласно статье 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, если исполнение обязательства (поставка товаров в данном случае) не осуществлено во время или не в соответствии с условиями договора, либо если у исполнителя имеются иные доказательства нарушения сроков поставки не по его вине, заказчик вправе требовать уплаты неустойки.

Однако, если в условиях договора в качестве последствий просрочки установлены неустойки и штрафы для стороны, допустившей задержку, то такие последствия могут быть применены только в случае подтверждения факта нарушения. Если же подтверждение отсутствует, либо нарушение было вызвано обстоятельствами, не зависящими от ответственной стороны, то неустойки и штрафы не подлежат уплате.

Следовательно, в данной ситуации необходимо провести юридическую экспертизу договора и определить возможность применения неустойки в отношении исполнителя. В то же время, так как заказчик не перечисляет деньги по договору, важно урегулировать вопрос с задолженностью по оплате и приложить усилия для решения данного вопроса, поскольку долги по контракту должны быть урегулированы независимо от наличия других претензий по этому же контракту.

Статьи, применимые к данной ситуации: - Статья 15 Федерального Закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - 44-ФЗ); - Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации "Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства"; - Статьи 286 - 290 Гражданского кодекса Российской Федерации "Договор купли-продажи".

В данной ситуации необходимо провести анализ действий сторон в соответствии с договором и законодательством, а также выяснить причины нарушения сроков поставки. При наличии вины исполнителя в нарушении сроков поставки, заказчик вправе требовать уплаты неустойки в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако, если заказчик также нарушил свои обязательства по договору (например, не произвел оплату в срок), то исполнитель вправе предъявить свои требования к заказчику на возмещение убытков, включая компенсацию неустойки.