Нарушение процессуального закона: отвод судьи и исключение третьего лица в споре о восстановлении на работе

1) В соответствии со статьей 43 ГПК РФ, третье лицо может быть привлечено в процесс только в том случае, если его права и интересы связаны с предметом спора. Если третье лицо не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора, то его привлечение в качестве третьего лица должно быть обосновано прямой связью прав и интересов третьего лица с предметом спора, указанной в мотивировочной части определения. Если привлечение третьего лица не соответствует требованиям статьи 43 ГПК РФ, то суд должен исключить третье лицо из состава участников процесса. Следовательно, в данном случае допускается подача ходатайства о замене третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, если привлечение третьего лица было осуществлено нарушением требований статьи 43 ГПК РФ, а суд первой инстанции не обосновал свое решение.

2) В соответствии с пунктом 2 статьи 62 ГПК РФ, лицо может быть признано недопущенным к участию в деле в случае, если отсутствует доверенность или она не удовлетворяет законодательным требованиям. Если представитель ответчика был допущен в процесс по недействительной доверенности, то его участие в процессе является недопустимым и может быть признано судом недопущенным к участию в деле. Однако, правомерность привлечения представителя ответчика вопрос, который требует дополнительного изучения со стороны суда. Если заявление об отводе судьи не было разрешено надлежащим образом, то это может повлечь за собой нарушение процедуры и, следовательно, являться основанием для принятия решения об отмене ранее принятых определений суда. Однако это также требует дополнительного изучения со стороны суда.

Отвечая как юрист, могу сказать следующее: 1) В апелляционной инстанции возможно подать ходатайство о замене третьего лица, указав аргументы и обстоятельства, обосновывающие такое решение. Необходимо учитывать, что решение об исключении или замене третьего лица принимается на основании собственного мнения суда и его убеждения в необходимости такого решения. 2) В апелляционной инстанции также возможно заявлять о недействительности решений первой инстанции, связанных с представителем ответчика, если имеются соответствующие доказательства и аргументы. Однако, необходимо учитывать, что решения судких о принятии или отклонении заявлений о допуске участников процесса принимаются судьей в рамках её компетенции и оспорить их можно лишь соблюдая процедуру обжалования.

1) Статья 43 ГПК РФ 2) Статья 188 ГК РФ, статья 9 ГПК РФ.