Как обосновать отвод судьи в жалобе на отказ в восстановлении срока апелляционной жалобы | Привязка к решению, уважительные причины и образцы отвода

Для обоснования отвода судьи при рассмотрении данной жалобы необходимо обратиться к статье 11 ГПК РФ, которая предусматривает, что судья, участвовавший в рассмотрении дела до вынесения обжалуемого решения, не может быть назначен на рассмотрение жалобы на это решение. Более того, статья 22 ГПК РФ предусматривает право сторон на отвод судьи в случаях, когда они имеют основания полагать, что судья неспособен рассмотреть дело независимо и беспристрастно.

В данном случае, можно обосновать отвод судьи тем, что данный судья уже участвовал в рассмотрении данного дела до вынесения обжалуемого решения в порядке упрощенного производства, а теперь будет рассматривать жалобу на это решение. Это может создать у стороны впечатление необъективности и приводить к сомнениям в справедливом рассмотрении дела.

Также, можно ссылаться на статью 24 ГПК РФ, которая предусматривает возможность сторонам предъявлять новые доказательства в том случае, если они не имели возможности представить их в сроки, установленные законодательством. Если в данном случае сторона не могла подать апелляционную жалобу в установленный срок из-за уважительной причины и не имела возможности представить это доказательство ранее, то это может быть использовано в качестве аргументов для обоснования отвода судьи.

Однако, необходимо учитывать, что решение о отводе судьи принимается решением вышестоящего суда, поэтому в данной ситуации необходимо обращаться к надзорному суду с соответствующим запросом. Конкретные формы запросов и обращений могут зависеть от регионального законодательства, поэтому лучше обратиться за консультацией к юристу, специалисту в сфере процессуального права.

Для обоснования отвода судьи при рассмотрении частной жалобы на определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, следует предоставить следующие документы:

1. Ходатайство о принятии решения об отводе судьи, в котором необходимо указать все обстоятельства, являющиеся основанием для отвода судьи.

2. Документы, подтверждающие факт вынесения обжалуемого решения в порядке упрощенного производства другим судьей того же районного суда, и факт того, что судья, который рассматривает частную жалобу, является одним и тем же судьей.

3. Документы, подтверждающие факт почтовой задержки при получении решения.

4. Документы, подтверждающие наличие уважительной причины, препятствовавшей своевременной подаче апелляционной жалобы.

5. Обоснование того, почему апелляционная жалоба была подана не в течение 15 дней для упрощенного производства, а через 30 дней с момента получения решения.

Образцы таких документов можно найти в специализированных юридических изданиях или обратиться за консультацией к адвокату, специализирующемуся на процессуальном праве.

Статьи, которые могут быть применимы к данному вопросу: - Гражданский процессуальный кодекс РФ: статьи 23, 24, 225; - Арбитражный процессуальный кодекс РФ: статьи 29, 34, 148; - Федеральный закон "О судебной власти в Российской Федерации": статьи 22, 23.

Обоснование отвода судьи может быть основано на конфликте интересов, связанных с участием этого судьи в рассмотрении другого процесса, либо на других обстоятельствах, указанных в процессуальном законе. В данном случае, если Вы считаете, что судья неспособен рассмотреть данное дело объективно и независимо в связи с предыдущим рассмотрением спора в упрощенной форме, можете подать ходатайство об отводе судьи в соответствии с процессуальным законом.

Например, статья 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает возможность отвода судьи, если он участвовал ранее в рассмотрении данного спора или рассматривает спор, который связан с тем же правоотношением. Также статья 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает возможность отвода судьи, если существует обоснованная подозрительность в его несостоятельности или нечестности.

Образцы ходатайств об отводе судьи можно найти в специализированной литературе по процессуальному праву или на сайте судебного участка/арбитражного суда, где рассматривается данное дело.