Как обосновать уважительную причину в апелляционной жалобе без оправдательных документов и виновной стороны - третьего лица?

Для обоснования уважительной причины необходимо сослаться на конкретные нормы законодательства Российской Федерации, которые могут подтвердить отсутствие вины ответчика в данном случае. Например, в разъяснении Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29 июня 2004 года указывается, что в случае принятия ответчиком мер по защите своих прав, если они не были необоснованно нарушены, ответчик не несёт ответственности за возникшие убытки. Также можно ссылаться на нарушения третьей стороной, которые стали основной причиной возникновения спора между сторонами. Кроме того, необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие о невозможности ответчика явиться в суд на предыдущем заседании, что также может быть уважительной причиной для рассмотрения апелляционной жалобы.

Для решения такого вопроса, в апеляционной жалобе необходимо представить аргументы и доказательства, которые обосновывают уважительную причину. Это может быть подтверждение отсутствия возможности ответчика явиться в суд, наличие третьего лица, которое объясняет отсутствие оправдательных документов или любая другая документация, которая может подтвердить уважительность причины.

Также можно использовать законодательные документы, судебные решения или любые другие юридические акты, которые могут подтвердить вашу позицию. Но основной задачей юриста будет создание убедительной и четкой логической цепочки, доказывающей, что ответчику были причины невозможности явиться в суд и представить оправдательные документы.

Кроме того, юрист может обратиться к судебной практике, где были рассмотрены аналогичные случаи, чтобы показать, что уважительные причины являются общепризнанными и принимаются судами при рассмотрении подобных дел.

Нет конкретных статей, которые могут применяться для решения данного вопроса, поскольку здесь не указано, к какому закону или правовому акту он относится. Однако, в данном случае, в апеляционной жалобе можно указать на принципы законности и справедливости, что ответчику необходимо было участвовать в суде, несмотря на отсутствие оправдательных документов, так как его интересы были затронуты в результате действий третьего лица, не подписавшего договор. Кроме того, возможно ссылаться на соответствующие нормы процессуального права, регулирующие порядок рассмотрения апелляционной жалобы.