Нарушение ПДД при въезде на желтый свет и неуступание дороги: как обжаловать решение в пользу виновника ДТП

Изначально постановление ГИБДД основывалось на п.13.4 ПДД, который устанавливает правила проезда перекрестков при наличии светофора. Если виновник ДТП нарушил данный пункт, то ему могут быть предъявлены административные или уголовные санкции. Однако, суд, выносящий решение по данной ситуации, должен основываться на имеющихся возможностях доказать факты виновности. Если по словам свидетеля удалось доказать, что виновник проезжал на зеленый, а жалобщик - на красный светофор, то суд может отменить постановление ГИБДД в связи с отсутствием состава правонарушения, т.е. несоответствием действий водителей описанным в ПДД. При обжаловании решения суда необходимо ссылаться на соответствующие положения ПДД, например, п.13.4 для установления факта нарушения правил проезда перекрестков при наличии светофора.

Для решения вопроса необходимо иметь следующие документы: 1. Постановление ГИБДД, в котором было указано, что водитель нарушил ПДД и не уступил дорогу. 2. Жалобу на данное постановление. 3. Оставление в силе постановления начальником ГИБДД. 4. Решение суда, которым было отменено постановление.

В данной ситуации, вы можете ссылаться на следующие законы: 1. Статья 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая регулирует порядок оспаривания постановления о нарушении ПДД. 2. Пункт 6.14 ПДД, который требует уступать дорогу транспортным средствам, движущимся прямо. 3. Пункт 13.4 ПДД, который регулирует проезд на перекрестках.

Вы можете указать, что постановление ГИБДД было вынесено на основании пункта 6.14 и 13.4 ПДД, а решение суда было основано на словах одного свидетеля, которого нашел виновник, но не упоминается, что его показания подтверждаются каким-либо другим доказательством. Также вы можете отметить, что решение суда было вынесено с нарушением процессуальных правил и дано слишком поздно, после истечения срока на обжалование. На основании всего вышеперечисленного вы можете обжаловать решение суда.

Статьи ПДД, которые могут быть применены в данной ситуации: - П.13.4 ПДД ("Перекрестки, двойные сплошные линии, переходы, знаки 1.5, 8.19, 8.21, 8.23 и 8.24. Движение по имеющемуся разметке должно осуществляться в соответствии с разметкой и наличием светофора"); - П.6.14 ПДД ("В случае управления транспортным средством в условиях сложного дорожного движения возможность проезда через перекрестки, зоны пешеходного движения, а также расположенных на дорогах знаков, сигналов светофора и регулировщика по усмотрению водителя должна быть предусмотрена только на основании явного возможного для водителя проезда в указанном направлении. Уступать дорогу предпочтительнее, чем ее получать"); - Статья 12.15 КоАП РФ ("Нарушение правил проезда пешеходных переходов, знаков "Дети", знаков "Школа", знаков "Конец населенного пункта", "Населенный пункт", "Движение через железнодорожный переезд", "Остановка запрещена" и знаков приоритета") - в случае, если виновник ДТП не уступил дорогу в соответствии с указанными знаками и сигналами светофора.

Однако, для получения более точного ответа на вопрос о применимости законов в конкретной ситуации рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу.