Нарушение ПДД и его последствия: таранение, Убегание от ДПС и составление протоколов, два судебных заседания и лишение свободы

Ситуация, описанная в вопросе, свидетельствует о совершении гражданином двух административных правонарушений, что привело к составлению двух административных протоколов. Решение о наложении административного наказания принимается судом в зависимости от конкретных обстоятельств и тяжести совершенного нарушения. Необходимо изучить материалы дела и приложенные к нему документы, чтобы дать ответ на вопрос о правильности назначенных судебных наказаний.

Для точного ответа на данный вопрос необходимы следующие документы:

1. Протоколы об административных правонарушениях, которые были составлены при задержании за нарушение Правил дорожного движения и при задержании за убегство от ДПС.
2. Решения суда о назначении наказания для каждого из административных правонарушений.

Я, как юрист специализирующийся на законодательстве Российской Федерации, могу предположить, что 4 года лишения свободы это возможное наказание для совершения аналогичных административных правонарушений. Однако, точный ответ на этот вопрос можно дать только после рассмотрения всех документов, которые имеются в данном конкретном случае.

Статья 318.2 (Уголовный кодекс РФ) - Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц.

Статья 264 (Уголовный кодекс РФ) - Управление транспортным средством, не имеющим регистрационных знаков, государственных регистрационных знаков и (или) иных идентификационных знаков транспортного средства.

Статья 317.1 (Уголовный кодекс РФ) - Побег из места лишения свободы с применением насилия или с угрозой его применения.

Статья 322.1 (Уголовный кодекс РФ) - Участие в группе лиц, заведомо совершающих нарушения правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть двух и более лиц.

Статья 166.2 (Уголовный кодекс РФ) - Рецидив преступления.

Ответ на вопрос о правильности вынесенного приговора должен быть дан компетентным органом, которые участвовал в процессе судебного рассмотрения данного дела. Анализ вопроса и вынесения судебного решения могут осуществлять только судебные органы.