Нарушение на охоте: инспектор составил протокол по статье 8.37 за нахождение с ружьем на угодьях. Возвратится ли право на охоту и ружье?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3815588
Ответы юристов (1)
Лихачёв ВасилийИнспектор мог составить административный протокол по статье 8.37 пункт 1.3, так как лицо находилось с ружьем на охотничьих угодьях без необходимого документа на право охоты. Однако, если лицо не совершало охотничьих действий, а просто транспортировало ружье, можно представить доказательства в пользу несовершения нарушения в ходе рассмотрения дела в суде. В случае выписки штрафа, лицо может оспорить его в судебном порядке.
Для решения данного вопроса могут потребоваться: 1) Договор аренды охотничьих угодий или иное разрешение на охоту; 2) Справка о наличии оружия и разрешении на его хранение и ношение; 3) Показания свидетелей или иные доказательства, подтверждающие отсутствие охотничьих действий.
Статья 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Горячая линия
Услуги юристов
Эта услуга может понадобиться если:
- нарушение не доказано;
- закон был истолкован ошибочно;
- документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано.
Консультант может подсказать:
- когда решение о переводе можно оспорить;
- грозит ли процедура увольнением;
- может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.
В итоге получите:
- жилое помещение, предоставленное по решению суда;
- выплаты для улучшения жилищных условий;
- компенсацию не предоставленных ранее выплат и субсидий.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы