Налоговая проверка ЗАО «Крокус М»: административное правонарушение или законный спор?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2535520
Ответы юристов (1)
Суд может не удовлетворить требования ЗАО «Крокус М» на признание постановления о привлечении организации к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации недействительным. В соответствии с Федеральным законом от 10 января 2003 г. № 17-ФЗ «Об основах государственного контроля (надзора) и муниципального контроля в Российской Федерации», налоговые органы имеют право проводить проверки соблюдения налогоплательщиками порядка работы с денежной наличностью, что подтверждает правомерность проведения налоговой проверки в данном случае. Также статья 15.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает ответственность за хранение наличных денег сверх установленных лимитов, что может служить основанием для вынесения постановления об административном правонарушении и наложения административного наказания в виде штрафа на организацию, нарушившую требования законодательства.
Для решения данного вопроса, возможно, потребуются следующие документы:
- копия протокола об административном правонарушении, составленного налоговым органом;
- постановление руководителя налогового органа о привлечении организации к административной ответственности и назначении административного наказания в виде штрафа на 40 тыс. руб.;
- копия заявления ЗАО «Крокус М» в арбитражный суд с просьбой о признании постановления недействительным;
- законодательные акты, регулирующие порядок проведения налоговых проверок и взыскания административных штрафов.
Как юрист, отвечаю, что решение суда зависит от того, докажет ли ЗАО «Крокус М» факт недостаточности полномочий налоговых органов для проведения проверки соблюдения порядка работы с денежной наличностью. Если суд признает этот довод обоснованным, то постановление руководителя налогового органа о привлечении организации к административной ответственности может быть признано недействительным. В таком случае, административный штраф будет отменен, а у ЗАО «Крокус М» не будет никаких негативных последствий на основании данного протокола. Однако, в общем случае, налоговые органы имеют право проводить проверки соблюдения порядка работы с денежной наличностью, что может вызывать затруднения для налогоплательщиков.
Статья 15.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Услуги юристов
Воспользовавшись услугой, можете рассчитывать на:
- поддержку юристов с высокой квалификацией;
- помощь в любых категориях дела;
- гарантию в соблюдении процедуры и процессуальных сроков оспаривания.
Услуга может понадобиться, если:
- если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество;
- наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.
Услуга поможет разобраться:
- на каких основаниях расторгнуть договор;
- как закончить сделку в одностороннем формате;
- какие документы нужно собрать для успешного закрытия договора.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы