Наличные средства не принимаются в качестве оплаты проезда в Московской области: противоречит ли закон Конституции?

Согласно ст. 79 Конституции РФ законодательство субъектов РФ не должно противоречить Конституции РФ и федеральным законам. Однако, если закон Московской области № 85/2022-ОЗ не нарушает положений Конституции РФ и федеральных законов, то его принятие и действие допустимы. В данном случае, запрет на использование наличных средств в качестве оплаты за проезд, скорее всего, не противоречит вышеназванным правовым актам, поскольку это является инициативой региональных властей в рамках своих полномочий.

Для решения данного вопроса необходимо получить копию Закона Московской области № 85/2022-ОЗ, в котором указано, что наличные средства больше не принимаются в качестве оплаты за проезд. Далее необходимо изучить положения данного закона и другие нормативные акты, регулирующие отношения, связанные с оплатой проезда в Московской области.

Если законодательством Московской области запрещено принимать наличные средства в качестве оплаты за проезд, то это не является противоречием Конституции Российской Федерации. Однако, если запрет на использование наличных средств не соответствует Федеральному законодательству или Конституции, то он может быть признан недействительным.

Для анализа ситуации могут потребоваться также другие документы, например, Федеральный закон об обращении наличной денежной национальной валюты в Российской Федерации или документы, регулирующие права и обязанности пассажиров общественного транспорта.

Статья 15 Конституции РФ: "Никакая статья Конституции Российской Федерации не может быть противоречива её основам".

Статья 2.2 Федерального закона "Об общественном транспорте": "Оплата проезда в общественном транспорте может осуществляться наличными денежными средствами".

Таким образом, закон Московской области № 85/2022-ОЗ, запрещающий принимать наличные деньги за проезд в общественном транспорте, может противоречить федеральному законодательству и Конституции РФ.