Наказание за мелкую кражу: что грозит нарушителю по Административному кодексу?

Согласно статье 7.27 Административного кодекса Российской Федерации, за покушение на кражу не предусмотрено административное наказание, если, конечно, ущерб не превышает одну тысячу рублей.

Однако, использование угрозы беспочвенного внесения в черный список при получении от незаконного оператора связи ложных отчетов о нарушениях, может быть квалифицировано как мошенничество по ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ответственность за возможное хищение паспорта, прав, инных документов, а также за использование фальшивых документов может возникнуть в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации об уголовной ответственности.

Таким образом, участие сотрудников магазина в угрозах и прочих незаконных действиях по отношению к парню может быть квалифицировано в соответствии с уголовным законодательством.

Для решения данного вопроса, необходимо ознакомиться с Административным кодексом Российской Федерации. Так как, вопрос заключается в том, предусмотрено ли наказание за покушение на мелкую кражу в Административном кодексе.

Согласно статье 20.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – «КоАП РФ») установлено, что лицо, совершившее мелкое хищение (кражу), которое состоит в том, что имущество чужое, но незначительной ценности, к которому лицо, совершающее деяние имеет доступ, было похищено без намерения его злоупотребления, может быть привлечено к ответственности только в случаях и порядке, предусмотренных статьей 20.27 КоАП РФ.

Статьей 20.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за, совершение мелкого хулиганства и мелкого хищения (кражи) виновному лицу грозит административный штраф в размере до пятисот рублей.

Относительно угрозы, изложенной в вопросе, следует отметить, что некий сотрудник магазина не может внести парня в черный список без соблюдения установленного законом порядка и обязательного наличия документов удостоверяющих личность. В случае нарушения законодательства по инициативе сотрудника магазина, он может быть привлечен к ответственности, предусмотренной законодательством.

Статья 158 "Кража" и статья 30 "Покушение" Уголовного кодекса РФ. Кроме того, в данном случае возможна применение статей 7.23 и 7.24 Административного кодекса РФ, которые регулируют правонарушения в сфере общественного порядка и правил поведения на транспорте соответственно. Однако, без конкретных данных об обстановке и конкретных обстоятельствах, точный ответ на вопрос о применимости статей к данной ситуации невозможен. Относительно угроз препятствовать образованию, решение о таком действии может приниматься только компетентными образовательными учреждениями и органами государственной власти.