Нагатинский суд удовлетворил иск Андреева на вселение в жилое помещение с последующим разъяснением решения

Суд Нагатинского района рассмотрел иск Андреева, в котором он требовал признания своего права на жилую площадь и вселения в нее, и удовлетворил иск частично, разрешив вселение в жилое помещение. Однако в резолютивной части решения суда не было указано, что Андрееву признается право на спорное жилое помещение. После того, как Андреев был вселен в жилое помещение, он обратился в тот же суд с заявлением о разъяснении решения суда в части признания его права на спорное жилое помещение. Федеральный судья вынес определение, в котором разъяснил, что так как суд вынес решение о вселении Андреева в спорное жилое помещение, то за ним признается право на жилье.

Документы, которые могут потребоваться для решения данного вопроса, могут включать в себя:

1. Решение Нагатинского районного суда по иску Андреева к Васильевой о признании права на жилую площадь и о вселении, вынесенное в первоначальном рассмотрении дела.

2. Резолютивную часть решения суда по данному иску, которая содержит определение о том, что за Андреевым признано право на жилую площадь.

3. Заявление Андреева о разъяснении решения суда в части признания за ним права на спорное жилое помещение.

4. Определение Федерального судьи, которым разъяснена смысловая часть решения суда по делу Андреева применительно к вопросу о праве на жилое помещение.

5. При необходимости, другие документы, которые могут помочь разобраться в ситуации, например, документы, связанные с историей права собственности на жилое помещение или предыдущие решения суда по данному вопросу.

Статья 301, статья 302 и статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации.