Наезд на автомобиль со стоянки: разметка была игнорирована водителем
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3262825
Ответы юристов (1)
Да, водитель, который выезжал со стоянки и совершил наезд на другой автомобиль, несёт вину за произошедшее. Он обязан был обеспечить безопасность движения и убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств. В данном случае, проезжающий автомобиль имел право на нахождение на указанной полосе движения и уступить дорогу был обязан только в случае, если был нарушен порядок движения на данной стоянке или если на стоянке была установлена другая разметка, не позволяющая ему находиться на данной полосе движения. Следовательно, в данном случае вина лежит на водителе, который выезжал со стоянки.
Для решения данного вопроса юристу необходимо ознакомиться с документами, подтверждающими обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Это могут быть следующие документы:
Протокол осмотра места ДТП.
Справка об участниках ДТП и свидетелях.
Акт осмотра повреждений транспортных средств.
Справка из ГИБДД о состоянии водительских прав и допуске к управлению ТС.
Справка о техническом состоянии автомобиля.
После ознакомления с данными документами юрист специализирующийся на законодательстве Российской Федерации сможет дать правовую оценку поведения водителя, который не заметил проезжающий автомобиль при выезде со стоянки. Если водитель совершил такое действие по собственной неосторожности, то он несет вину за произошедшее ДТП. Однако, если автомобиль двигался по встречной полосе стоянки руководствуясь разметкой на ней, юрист должен также проанализировать эти обстоятельства для определения доли вины каждого из водителей.
Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации, могут варьироваться в зависимости от обстоятельств дела, но могут включать следующее:
- Статья 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств)
- Статья 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспорта)
- Статья 264 Гражданского кодекса Российской Федерации (Ответственность за причинение вреда вследствие дорожно-транспортных происшествий)
- Статья 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Оставление места дорожно-транспортного происшествия)
Решение о том, есть ли вина водителя, будет зависеть от конкретных обстоятельств случая и доказательств, представленных сторонами.
Услуги юристов
Услуга понадобится, если:
- человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
- сумма несправедливо большая;
- нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.
Воспользовавшись услугой, вы получите:
- восстановление своих прав;
- качественную и грамотную юридическую поддержку в ходе обжалования;
- консультацию специалиста, которая будет доступна в любое время.
Применив услугу юриста получите:
- профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
- правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы