Может ли дополнительная работа в рамках договора привести к уголовному преступлению?

Для того, чтобы ответить на данный вопрос, необходимо иметь больше информации об условиях, в которых был заключен контракт, а также о характере и объеме дополнительных работ, которые были выполнены подрядчиком по просьбе заказчика.

Если условия контракта позволяли заказчику заказывать дополнительные работы и при этом уже определена стоимость дополнительных работ, и сумма, уплаченная за дополнительные работы не превышала общей стоимости договора, то нет оснований для того, чтобы считать это уголовным преступлением.

Однако, если заказчик потребовал выполнить дополнительные работы вне контракта без уведомления подрядчика о возможности оплаты за них и/или любая сумма, переданная заказчиком подрядчику за эти работы не была заранее обусловлена в контракте и не соответствует фактической стоимости выполненных работ, то это может быть рассмотрено в качестве мошенничества или хищения в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации.

Однако, чтобы точно определить, является ли данное действие уголовным преступлением, требуется проведение более подробного расследования всех обстоятельств этого дела.

Для ответа на данный вопрос необходимо более подробное описание обстоятельств случившегося, а также ознакомление с ранее заключенным договором и сметой работ.

Теоретически, если подрядчиком были выполнены работы, которые не входили в смету и не были оговорены в договоре, а деньги за них были получены, то это может рассматриваться как мошенничество или злоупотребление полномочиями. Однако, если эти работы были необходимы и сумма за них оговаривалась заранее, то это не может быть приравнено к уголовному преступлению.

Следовательно, для полного и точного ответа на вопрос необходимо ознакомиться со всеми документами и подробно выяснить обстоятельства, связанные с выполнением данных работ.

Данная ситуация не относится к уголовной сфере, поскольку речь идет о спорном вопросе между заказчиком и подрядчиком, связанным с выполнением дополнительных работ, не включенных в смету. Для решения данного вопроса должны применяться нормы гражданского законодательства и договора, заключенного между сторонами.

Если же речь идет о возможных нарушениях правил закупок, то для их выявления и привлечения ответственности могут быть применены положения Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", в том числе статьи 7, 16, 19, 25, 29, 37.