МФК Монеза: проблемы с выплатами займа и право на требование возврата долга при действиях коллекторов

Начнем с того, что при взятии займа в МФК «Монеза» заключается договор займа, на основании которого заемщик обязуется вернуть займ с учетом начисленных процентов, а также иных дополнительных расходов, указанных в договоре. В случае невозврата займа, МФК вправе обратиться в суд для взыскания долга.

Что касается права компании «Эверест» проверить достоверность предоставленных данных и описывать имущество, то это право есть только у приставов после Решения суда. Никакие другие организации не имеют права самостоятельно проводить опись имущества должника. Если вам стало известно о намерении компании «Эверест» провести опись имущества, вы можете обратиться в суд с заявлением о запрете на проведение описи.

Вы можете направить письмо в МФК «Монеза» о запрещении передавать ваши личные данные третьим лицам. Однако, стоит учесть, что если вы не выполняете свои обязательства по возврату займа, то МФК имеет право передавать информацию о вас коллекторским агентствам для взыскания задолженности.

Что касается наличия у компании МФК и коллекторского агентства в одном лице, то законодательством РФ это не запрещено. Однако, для осуществления деятельности коллекторского агентства необходимо иметь соответствующую лицензию, выданную Центральным банком РФ. Если вы считаете, что действия компании МФК или коллекторского агентства нарушают ваши права, то вы можете обратиться в суд с иском о защите своих прав и интересов.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться за юридической консультацией или представить заявление в суд в соответствии с правом Российской Федерации. Наличие договора кредита и условий возврата в соответствии с законодательством РФ является обязательным.

Компания, занимающаяся микрокредитованием, в принципе, может иметь и коллекторское агентство, если это не противоречит законодательству РФ. Однако, если компания нарушает права заёмщика или действует вопреки действующего законодательства РФ, то заёмщик имеет право обратиться в суд или к юридическому консультанту.

Статьи, которые могут быть применимыми для решения данного вопроса:

1. Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации – о преемстве прав и обязанностей при переходе права требования кредитора к третьему лицу.

2. Статья 801 Гражданского кодекса Российской Федерации – об исполнении обязательств по денежным требованиям.

3. Статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации – об обязательствах по оплате процентов.

4. Статья 31 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» – о неустойке при невозврате заемных средств.

5. Статья 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – о выдаче судебного приказа на взыскание долга.

6. Статья 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – о принудительном исполнении судебных решений.

7. Статья 14 Федерального закона «О коллекторской деятельности» – об ответственности коллекторов и правах долговых обязательств.

8. Статья 27 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» – о праве ссудополучателя на замену условий договора.

9. Статья 9 Федерального закона «О персональных данных» – об обязанностях субъектов персональных данных.

10. Статья 24 Федерального закона «О защите прав потребителей» – об информировании потребителя о товаре (услуге), его стоимости и правах при приобретении.

Относительно вопросов, поставленных в конце, следует отметить, что действия, описанные в данной последовательности, могут быть правомерными, если происходят в соответствии с законодательством. Одна и та же компания может заниматься и микрокредитованием, и коллекторской деятельностью, если это соответствует законодательству и не нарушает прав потребителей.