Между войсковой частью и АО: спор о неустойке за невыполнение контракта – вопрос законности требования

Если договор между войсковой частью и АО фактически предусматривает выплату неустойки за невыполнение условий контракта, и если продукция, которую поставщик не поставил в срок, действительно не была доставлена, то истец, т.е. войсковая часть, имеет право требовать взыскания неустойки. Однако, если условия контракта не предусматривали выплату неустойки, требование истца о взыскании неустойки не является законным. Кроме того, если договор содержит условия, предусматривающие претензионный порядок разрешения споров, истец не может обратиться в суд без соблюдения этого порядка. В этом случае ответчик может возразить против исковых требований на основании того, что истец не соблюден предусмотренные договором условия и не составил претензию в установленном порядке.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Копия договора на поставку продукции для государственных нужд между войсковой частью и АО.
2. Заявка покупателя на поставку спецодежды.
3. Документы подтверждающие факт невыполнения поставщиком условий государственного контракта, а также причины задержки или отсутствия поставки спецодежды.
4. Если имеется, то документы, подтверждающие соблюдение или нарушение истцом претензионного порядка разрешения спора с ответчиком.

С учетом предоставленной информации предъявленное исковое требование к АО о взыскании неустойки в размере 50% от стоимости недопоставленной продукции может быть признано правомерным, если договором на поставку запрашиваемой спецодежды были установлены условия о наличии ответственности за нарушение сроков поставки продукции и за несоблюдение условий договора. В данной ситуации размер неустойки будет зависеть от степени нарушения условий договора и фактических затрат, понесенных покупателем в связи с недопоставленной продукцией. Однако необходимо убедиться в том, что истец соблюдал претензионный порядок разрешения настоящего спора, если этот порядок был установлен в договоре на поставку продукции.

Статьи закона, применяемые для решения данного вопроса зависят от применимого гражданского законодательства, которое может быть определено в соответствии с условиями договора между войсковой частью и АО. В целом, возможными статьями, применимыми к данному случаю, могут быть статьи Гражданского кодекса РФ, устанавливающие правила договорного права (например, статьи 307-318, 408-429), а также статьи Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (№ 44-ФЗ) и других нормативных актов, регулирующих правила государственных закупок.