Лучшие защитные аргументы в уголовном деле: отступления следователя и исключение показаний обвиняемого в связи с качеством. Что сделает судья?

Судья должен рассмотреть ходатайство защитника Савельева о исключении показаний обвиняемого и принять решение на основе норм УПК РФ, в том числе ч. 1 и п. 3 ч. 2 ст. 75, которые устанавливают требования к оформлению протокола допроса обвиняемого. Если суд признает отступления следователя Николаева значимыми для качества допустимости показаний обвиняемого, то он может принять решение об их исключении как недоказанных.

Для решения данного вопроса судье необходимо будет ознакомиться с протоколом допроса обвиняемого, а также с приложением 46 к УПК РФ, которое регулирует порядок оформления протоколов допросов. В данной ситуации следователь допустил отступления от этой нормы, что может повлиять на допустимость показаний обвиняемого. Защитник Савельев указал на отступления следователя и ходатайствовал об исключении показаний обвиняемого.

Судья должен провести анализ допроса и обстоятельств оформления протокола, а также прослушать аргументы сторон, включая защитника Савельева, и принять решение о допустимости показаний обвиняемого. Судья должен руководствоваться ст. 75 УПК РФ, которая регулирует допустимость доказательств. В зависимости от обстоятельств случая, судья может решить либо исключить показания обвиняемого, либо принять их во внимание.

Статьи, применимые для решения этого вопроса: ч. 1 и п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК РФ.