Лишение прав по статье 12.26: нарушения при составлении протоколов об отстранении от управления и ОСАО без присутствия понятых и без подписей на отказ, несоответствие основания и действительности, отсутствие копий документов и видеозаписей, отказ в мед. освидетельствовании и нарушение правил эвакуации автомобиля.

Данные факты указывают на возможное нарушение процедуры оформления протокола об АПН и непредставление документов об отстранении водителя от управления транспортным средством, личном обыске, постановке на учет в отделении ДПС. В надзорной жалобе необходимо подробно описать вышеперечисленные факты, а также дополнительно указать о том, что отсутствие копии видеозаписи не позволяет надлежащим образом защитить свои права и интересы в суде. Также стоит обратить внимание на то, что возможно было нарушено право на защиту и получение квалифицированной юридической помощи защитником, что составляет дополнительный весомый аргумент при обжаловании решения суда.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы и сведения:

1. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, составленный инспектором ГИБДД с указанием оснований отстранения, даты и времени.

2. Протокол об административном правонарушении, составленный инспектором ГИБДД по статье 12.26 КоАП РФ.

3. Протокол об оценке состояния алкогольного опьянения (ОСАО), составленный врачом-психиатром.

4. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (МОСО).

5. Протокол об административном правонарушении за вождение в состоянии алкогольного опьянения (АПН), составленный инспектором ГИБДД.

6. Чек о получении штрафа за нарушение ПДД.

7. Копия регистрации автомобиля.

8. Видеозапись с регистратора машины ДПС.

9. Копия заявления на выдачу копии видеозаписи.

В надзорной жалобе необходимо упорно и доказательно указать на все факты, которые могут свидетельствовать об отсутствии в деле достаточных доказательств, неправомерном поведении инспекторов ГИБДД и нарушениях процессуальных норм, в частности:

• Несоответствие протоколов и других документов действительности, в том числе и по результатам ОСАО, которые были составлены без участия лица, подвергшегося административной ответственности;
• Отсутствие понятых при составлении протоколов и других документов, что является нарушением процессуального порядка и делает их недействительными;
• Отсутствие правильного и своевременного уведомления о праве на защиту, возможности ознакомления с материалами дела и представления письменных объяснений;
• Отсутствие возможности ознакомления с видеозаписью с регистратора машины ДПС, наличие которой не было указано в протоколах;
• Неправомерное лишение права управления посредством составления протоколов, не подтвержденных достаточными доказательствами в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, в надзорной жалобе необходимо обратить внимание на все существенные недостатки и неправомерные действия, которые могут повлиять на принятие решения в пользу водителя.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:

• ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ("Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами");

• п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (о запрете управления транспортным средством водителем, лишенным права на управление транспортными средствами);

• если в деле были указаны признаки опьянения, то возможно, что были нарушены статьи, связанные с алкогольной интоксикацией, например, статья 12.8 КоАП ("Управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения").

Также следует отметить, что в данной ситуации возможны нарушения процедуры проведения административного расследования, а также прав транспортного средства и водителя, которые могут быть защищены путем предъявления аргументов и доказательств, в том числе видеозаписи. Следует обратить внимание на то, что отказ от подписи на протоколах не означает согласия с их содержанием.