Лейтенант преследует подозреваемого в двойном убийстве: действия полицейского оценены юристами

Действия Трубникова, направленные на использование табельного оружия для пресечения сопротивления подозреваемого, могут быть признаны законными, если они были обусловлены необходимостью и соответствовали принципам состоятельности и пропорциональности охранительных мер. Однако, для того чтобы дать полную юридическую оценку, необходимо установить все обстоятельства происшествия.

Из описания ситуации не ясно были ли использованы другие меры принуждения перед применением табельного оружия. Кроме того, следует учитывать возможность применения охранительных мер, направленных на нейтрализацию преступника и без использования оружия.

Если будет установлено, что сотрудник полиции действовал в обусловленных обстоятельствах, при этом не превышая пределов необходимой обороны, его действия могут быть признаны законными и не содержащими состава преступления.

Для решения вопроса требуется ознакомление с полным комплексом документов, включая следующие материалы:

1. Протокол осмотра места происшествия.
2. Протокол осмотра тела умершего Семенова.
3. Свидетельские показания очевидцев происшествия.
4. Доклад Трубникова о ходе задержания.
5. Справки об умении пользоваться табельным и оружием.

Согласно статье 37 Уголовного кодекса РФ, применение табельного оружия допускается в случаях необходимой обороны, защиты государства и его населения от террористических или иных актов насилия, а также при задержании лиц, совершивших преступления, если они оказывают вооруженное сопротивление.

С точки зрения юридической оценки действий Трубникова, они могут быть признаны законными и несущими за собой ответственность только при условии, что использование табельного оружия было необходимым для задержания подозреваемого и предотвращения опасности для жизни и здоровья граждан. Необходимость использования оружия должна быть обоснована реальной необходимостью и отсутствием более мягких способов задержания.

Таким образом, решение вопроса об оценке действий Трубникова будет приниматься на основе анализа представленных документов и проверки соблюдения им правил применения табельного оружия.

Преступление, совершенное Семеновым, попадает под действие статей 105 и 222 Уголовного кодекса РФ (убийство и незаконное хранение, перевозка, изготовление и сбыт оружия), а также возможно статьи 317 и 318 (нападение на полицейского и использование насилия в отношении представителя власти).

По части применения табельного оружия Трубникову, действия можно оценить по статье 37 Закона "Об ОВД". Если использование табельного оружия соответствовало требованиям закона и было необходимо для задержания опасного преступника, то действия Трубникова были законными.

Однако, в любом случае следует провести полное следственное расследование, чтобы исследовать все обстоятельства произошедшего и вынести окончательный юридический вердикт.