Проведение повторного судебного разбирательства: действия судей будут оценены

Судья, начинающий отпуск в течение перерыва, не имеет права принимать решения в данном деле, так как он участвует в деле в качестве рассмотревшего дело судьи и не может сменить роль на замену другого судьи. Это нарушение процессуальных прав сторон в данном деле. Однако, действия нового судьи в вынесении определения о проведении повторного предварительного судебного разбирательства, в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, могут быть оправданными, если необходимость в проведении повторного допроса свидетелей и специалиста вызвана объективными обстоятельствами, влияющими на итоговое решение в данном деле.

Действия первого судьи являются правомерными, так как в соответствии с частью 3 статьи 122 ГПК РФ в случае отсутствия судьи на заседании оно может быть проведено его заместителем. Однако, действия второго судьи можно считать ошибочными, так как повторное предварительное судебное разбирательство не может быть проведено, если на первичном заседании имелась возможность допросить свидетелей и экспертов, а также рассмотреть доказательства и обстоятельства, имеющие значение для дела.

Судебный акт, вынесенный вторым судьей, может быть оспорен в порядке апелляции или кассации в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Кроме того, для решения данного вопроса может потребоваться изучение материалов дела и консультация с опытным адвокатом.

статья 228 ГПК РФ "Перенос и прерывание судебного заседания", статья 233 ГПК РФ "Замещение судьи", статья 239 ГПК РФ "Продолжение рассмотрения дела после прерывания" и статья 270 ГПК РФ "Возобновление судебного разбирательства".

Действия первого судьи были законными, так как он соблюдал нормы закона об установленных сроках отпуска для судей. Действия второго судьи законны, так как он в своем определении указал применение законодательства РФ о возобновлении судебного разбирательства после прерывания заседания. Он вынес правильное решение о необходимости проведения повторного предварительного судебного разбирательства и повторного допроса свидетелей и специалистов.