Лед с крыши пятиэтажного дома убил женщину: невнимательность ответственных в РЭУ и отсутствие мер безопасности

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса РФ владелец здания обязан обеспечить безопасность его использования. Поэтому, начальник РЭУ Дятлова и дворник Хуснетдинова, не принявшие меры по удалению опасных конструкций с крыши здания, нарушили свои обязанности и могут быть привлечены к ответственности по гражданскому законодательству, в том числе возмещению материального ущерба и морального вреда, причиненного смертью женщины.

Для решения вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Справку о гибели Несмеяновой.
2. Документы, подтверждающие факт обращения граждан к дворнику Хуснетдиновой и начальнику РЭУ Дятловой по поводу опасности свисающих с крыши сосулек.
3. Документы, подтверждающие, что ни дворник Хуснетдинова, ни начальник РЭУ Дятлова не приняли каких-либо мер по устранению опасности свисающих с крыши сосулек.

Правовая оценка поведения дворника Хуснетдиновой и начальника РЭУ Дятловой будет зависеть от того, насколько они были информированы о существующей опасности и какие требования к их действиям предъявляются законодательством Российской Федерации. В данном случае, если граждане обратились к указанным лицам с жалобами на опасность свисающих с крыши сосулек, но они не приняли мер, то можно говорить о нарушении их обязанностей.

В соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" и Законом РФ "О жилищном фонде", управляющая организация (в данном случае РЭУ) обязана обеспечить безопасность зданий и сооружений. Если были предприняты все меры по устранению опасности, но произошла непредвиденная ситуация, то ответственность за это несет никто. В противном случае, если была нарушена обязанность устранить опасность, ответственность может быть возложена на управляющую организацию.

Дворник, в свою очередь, обязан контролировать чистоту и порядок на территории, на которой она работает, следить за состоянием территории и обеспечивать безопасность граждан. Если было обращение граждан о наличии угрозы для их безопасности, дворник должен был принять меры для устранения этой опасности. Если он не принимал никаких мер по устранению угрозы для безопасности граждан, ответственность за это может быть возложена на него.

Статьи, которые могут быть применимы для решения вопроса:

1. Статья 238 УК РФ «Производство работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности».
2. Статья 119 УК РФ «Умышленное причинение смерти».
3. Статья 125 УК РФ «Ненадлежащее исполнение должностных обязанностей лицом, выполняющим административные функции государственного или муниципального управления».
4. Статья 293 УК РФ «Нарушение правил устройства, эксплуатации или технического обслуживания объектов техники или технологических процессов».
5. Статья 1099 ГК РФ «Обязанности ответственного за сохранность имущества».