Лакокрасочный завод привлечен к ответственности за сброс сточных вод в реку и массовую гибель рыбы: правовая оценка ситуации
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2765629
Ответы юристов (1)
В соответствии с Законом РФ "Об охране окружающей среды", за сброс сточных вод в водный объект с причинением ущерба окружающей среде, включая гибель рыбы, предусмотрена административная ответственность, что подтверждается привлечением лакокрасочного завода к такой ответственности. Кроме того, специально уполномоченный орган исполнительной власти субъекта федерации в области охраны окружающей среды имеет право взыскать с завода возмещение причиненного водному объекту вреда.
Стоит отметить, что внесение платежей за нормативное загрязнение не освобождает предприятие от ответственности за превышение установленных нормативов загрязнения водного объекта. Если бы руководство завода считало, что существующие платежи освобождают его от ответственности за возможное сверхнормативное загрязнение, то оно было бы ошибочно.
Таким образом, незаконность действий лакокрасочного завода в данном случае подтверждается привлечением его к административной ответственности и взысканием возмещения вреда, причиненного водному объекту.
Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:
Постановление об административном правонарушении, в котором указываются факты нарушения лакокрасочным заводом требований экологического законодательства.
Решение специально уполномоченного органа исполнительной власти субъекта федерации в области охраны окружающей среды, в котором указывается размер взысканной суммы расходов на устранение вреда, причиненного водному объекту.
Документы, подтверждающие факт регулярных платежей за нормативное загрязнение по установленным ставкам за весь период работы завода.
Исходя из имеющихся данных, можно сделать следующие правовые выводы:
Лакокрасочный завод был привлечен к административной ответственности за сброс сточных вод в реку, повлекший массовую гибель рыбы, что свидетельствует о нарушении экологического законодательства.
Специально уполномоченный орган исполнительной власти субъекта федерации в области охраны окружающей среды вправе взыскивать средства на устранение вреда, причиненного водному объекту.
Регулярные платежи завода за нормативное загрязнение не освобождают его от ответственности за сверхнормативное загрязнение, причиненное вред окружающей среде.
Таким образом, завод мог быть привлечен к административной ответственности и взысканию средств на устранение вреда по закону, независимо от того, что он регулярно вносит платежи за нормативное загрязнение.
- Статья 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - привлечение к административной ответственности за сброс сточных вод в реку, повлекший массовую гибель рыбы;
- Статья 57 Водного кодекса Российской Федерации - взыскание средств в возмещение причиненного водному объекту вреда;
- Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2014 года № 1527 "Об утверждении нормативов выбросов загрязняющих веществ в окружающую природную среду от источников загрязнения, установления нормативов сбросов загрязняющих веществ в водные объекты, включая морские воды территориального моря Российской Федерации и внутренние водные объекты" - установление нормативов загрязнения и требования к внесению платежей за нормативное загрязнение.
Услуги юристов
Юристы смогут помочь:
- в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
- в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
- в сборе необходимых доказательств и пакета документов.
Услуги юриста-консультанта помогу если:
- неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
- нарушены сроки выплат;
- если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке.
Воспользовавшись услугой получите:
- профессиональную консультацию юриста;
- грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
- профессиональную поддержку в ходе разбирательства.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы