Квартирная кража: задержание 4 участников с многократной судимостью и 1 млн ущерба, следователь не рекомендует подавать иск

Как юрист, я должен отметить, что решение о подаче иска является личным делом потерпевшего. Документы (опись украденного имущества, список документов, определенная сумма) могут служить важным доказательством в судебном процессе, также необходимо учитывать, что все задержанные имеют неоднократную судимость по одной и той же статье, что может повлиять на вынесение приговора суда. Однако, конечное решение о подаче иска должно приниматься потерпевшим и его юридическим представителем.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы и материалы:

1. Протокол о задержании участников кражи.
2. Протокол обыска места проживания задержанных лиц.
3. Протокол допроса участников кражи.
4. Сводка оперативных данных о деятельности задержанных лиц.
5. Решение об избрании меры пресечения в отношении каждого из задержанных лиц.
6. Решение об утверждении обвинительного акта и направлении дела в суд.

Для составления и подачи иска потребуются дополнительные документы:

1. Опись украденного имущества и его стоимость.
2. Список документов, подтверждающих сумму ущерба в размере 1 млн. рублей.
3. Решение суда о признании виновности и наложении наказания на каждого из участников кражи.

С точки зрения юридической экспертизы, решение о подаче иска в любом случае принимается только после знакомства с содержанием материалов дела, проведения анализа судебных актов и риска возможных исполнительских мер. Поэтому, необходимо внимательно исследовать доступный доказательный материал и только на его основании принимать решение о подаче иска.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Протокол об изъятии украденного имущества.

2. Акт об осмотре места происшествия.

3. Протокол допроса задержанных.

4. Свидетельские показания очевидцев происшествия.

5. Постановление об обвинении.

6. Судебные решения по предыдущим делам об участии задержанных в квартирных кражах.

7. Копии документов, подтверждающих сумму ущерба в размере 1 млн.

На основании представленных документов суд должен принять решение в данном споре. Отказываться от подачи иска без разбирательства дела не является правильным решением юридического вопроса в этом случае.

Статьи, применимые в этом случае, зависят от того, какая именно квартирная кража совершена (например, кража с проникновением в жилище в крупном размере или в особо крупном размере). Однако, в целом для данного случая могут быть применимы следующие статьи: - Статья 158 УК РФ "Кража" - Статья 30, 33, 34 УК РФ "Совместная преступная деятельность" - Статья 63 УК РФ "Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства" - Статья 81 УПК РФ "Определение обвиняемого в порядке ст.171 УПК РФ" - Статья 105, 106, 131, 133, 206, 209, 211 ГПК РФ "Отказ в принятии заявления", "Отказ в возбуждении уголовного дела", "Отказ в возбуждении уголовного дела в связи с примирением сторон", "Приостановление производства по делу в связи с отсутствием обвинительного заключения" - Статья 390, 391, 394 ГПК РФ "Судебное заседание", "Возможность отложения судебного заседания", "Судебный приказ".

Но конечное решение о применимости и применении этих статей должно быть принято на основании всей имеющейся информации и доказательств в рамках судебного процесса. Ответ следователя о том, что нет смысла подавать иск, не является окончательным и не должен быть основанием для прекращения уголовного дела.

статья 158 УК РФ «Кража»; статья 161 УК РФ «Грабеж»; статья 30 и статья 63 УК РФ «Конкурс преступлений»; статья 226 УПК РФ «Доказательства в уголовном процессе».