Квартира, приобретенная в браке в ипотеку: права на долю супруга в тюрьме и возможный исход судебного иска

"Является ли мой бывший супруг, который не является ни собственником ни созаемщиком, имеет право на долю в нашей квартире, приобретенной в ипотеку во время брака? Ответит ли суд на его иск, особенно учитывая, что сейчас он находится в тюрьме, а мы уже 2 года в разводе?"

| Ираклий, Москва
Категория: Раздел имущества
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1886 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

В соответствии с Законом Российской Федерации "О браке и семье" имущество, приобретенное в браке является совместной собственностью супругов, если иное не предусмотрено соглашением между ними. Ипотечный заем в данном случае не влияет на право собственности супругов на квартиру, так как это является имуществом, приобретенным в браке.

Если один из супругов не является собственником и не является созаемщиком по ипотечному кредиту, он не имеет никаких прав на долю в этой квартире, даже если утверждает обратное.

Однако, если он подаст иск в суд на раздел имущества бывших супругов, он может быть признан долей в имуществе, если докажет свою долю в приобретении данной квартиры в рамках брачных отношений.

В связи с тем, что данный супруг находится в тюрьме, он может представить своего представителя в судебном процессе. В любом случае, решение по данному делу будет приниматься исходя из имеющихся доказательств и норм действующего законодательства.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1886 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы: 1) Договор купли-продажи квартиры; 2) Договор ипотеки; 3) Документы, подтверждающие собственнические права на квартиру; 4) Свидетельство о браке и/или о разводе; 5) Документы, подтверждающие отсутствие у одного из супругов прав и обязательств по квартире (например, соглашение об отказе от имущества); 6) Решение суда по делу о разводе, если таковое имеется.

Если один из супругов не имел собственнических прав на квартиру и не являлся созаемщиком по договору ипотеки, то он не имеет права на долю в этой квартире. Если же супруг подаст иск, то суд может принять различные решения, в зависимости от обстоятельств дела: либо отклонить иск, либо начислить супругу долю в квартире, либо начислить компенсацию за неиспользование доли в имуществе. В данном случае следует обратиться за юридической консультацией и действовать в соответствии со сценарием, согласованным с адвокатом.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1886 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Статья 256 ГК РФ "Доля в имуществе, приобретенном в браке" - Статья 34 Закона о ипотеке "Обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору" - Статья 333 ГК РФ "Добросовестность и злоупотребление правом" - Статья 389 ГК РФ "Признание сделки недействительной" - Статьи 253-256, 259, 260 СК РФ "Преступления против собственности" - Статьи 309, 310, 321 ГПК РФ "Право на иск и условия его предъявления", "Предъявление исковых требований" и "Установление фактических обстоятельств дела".

Право на долю в квартире зависит от конкретных обстоятельств действий и документов на каждого из супругов, а также от способа, которым был приобретен кредит и оформлена ипотека. Если суд установит, что в данном случае супруг, находящийся в тюрьме, не имел права на долю в этой квартире, то он может быть вправе лишь на получение доли в случае её продажи или иных действий с ней. Если же он подаст иск, то суд может принять различные решения, включая и признание сделки по приобретению квартиры недействительной.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Заказать услугу нужно если:

  • незаконно уволили;
  • не сообщили о сокращении штата в положенные законом сроки;
  • работодатели не предоставили выплат и компенсаций.

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы