Квалификация самовольной пристройки: возможен ли частичный демонтаж? Расстояние между заборами в соответствии с СНИП 2.07.01-89 важный фактор. Разборка стены и изменение параметров. Обсуждение юридической формулировки.

Может ли судовое определение о сносе самовольно возведенной пристройки, основанное на СНИПе 2.07.01-89 п.2.12 с расстоянием до соседнего забора не менее 1 м, быть квалифицировано как частичный демонтаж, учитывая, что истец просил лишь "перенос" пристройки из-за расстояния в 50 см до его забора и теперь расстояние составляет 110 см, при этом выражая недовольство формулировкой "снос" в определении суда?

| Артём, Москва
Категория: Земельное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1874 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для ответа на вопрос необходимо рассмотреть данное определение районного суда, основанном на СНИПе 2.07.01-89 п.2.12, который устанавливает требования к расстоянию между постройками и соседними заборами. В данном контексте, формулировка "снос самовольно возведенной пристройки" может означать частичный демонтаж пристройки до соблюдения данного СНИПа. Однако, решение суда могло быть основано на конкретных обстоятельствах дела и приниматься в соответствии с применимым законодательством. Поэтому, для полного и точного ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с конкретными материалами дела и решением суда.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1874 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса потребуется следующий перечень документов: 1. Исковое заявление. 2. Определение районного суда, содержащее формулировку "снос самовольно возведенной пристройки" на основании СНИПа 2.07.01-89 п.2.12. 3. Документы, подтверждающие наличие самовольной постройки и ее соответствие или несоответствие требованиям указанного СНИПа. 4. Документы, подтверждающие факт разборки стены и изменения расстояния до забора истца.

Отвечая на основании документов, необходимо отметить, что формулировка "снос самовольно возведенной пристройки" в определении суда не означает полный демонтаж всей постройки, а может включать в себя только ее частичное демонтаж до соблюдения требований СНИПа 2.07.01-89 п.2.12. Решение суда должно основываться на тщательном анализе документов и проведении экспертизы для установления фактических расстояний и соответствия постройки требованиям нормативных документов.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1874 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса: 223, 224, 225 и 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 222-236 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Заказать услугу нужно если:

  • незаконно уволили;
  • не сообщили о сокращении штата в положенные законом сроки;
  • работодатели не предоставили выплат и компенсаций.

Услуга может помочь, если:

  • виновник аварии не платит средства компенсации;
  • требуется судебное разбирательство;
  • нужна срочная юридическая подсказка.

Может понадобиться:

  • если сотруднику не оплатили больничный;
  • в случае частичной компенсации;
  • когда сотрудник получил травму на работе;
  • если затягиваются сроки компенсации. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы