Квалификация действий должностного лица при рассмотрении дела об административном правонарушении и отказе в удовлетворении ходатайства

На основании описанных событий, действия должностного лица могут иметь признаки состава преступления, предусмотренного ст. 285 или ст. 286 УК РФ (незаконные действия, препятствующие правосудию или правоохранительной деятельности), поскольку он сознательно вводил в заблуждение органы правосудия в своем определении об отказе в удовлетворении ходатайства, которое он принял без необходимых ходатайств от участников производства. Квалификацию действий должностного лица следует уточнить после детального изучения ситуации и доказательств в каждом конкретном случае.

Для решения данного вопроса, необходимо ознакомиться со всей документацией, относящейся к данному делу. В частности, могут понадобиться следующие документы:

1. Постановление, вынесенное должностным лицом по делу об административном правонарушении.

2. Ходатайства от участников производства по данному делу.

3. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства в отношении участника производства по делу об административном правонарушении.

После ознакомления с данными документами, необходимо проанализировать действия должностного лица и определить, существуют ли в его действиях признаки состава преступления, предусмотренного статьей 292 УК РФ или иной статьей УК РФ.

Если будет установлено, что действия должностного лица содержат признаки преступления, то его действия будут квалифицироваться в соответствии с соответствующей статьей УК РФ. Однако, если таких признаков не будет установлено, то его действия будут рассматриваться как нарушение процессуального порядка, которое может привести к дисциплинарной ответственности.

Статья 292 УК РФ - "Злоупотребление властью" и статья, регулирующая административные правонарушения, нарушенные должностным лицом. В данном случае, квалификация действий должностного лица зависит от того, нарушены ли его действия Конституция и законы РФ, и было ли это сделано с целью личной выгоды или вреда обществу. Необходимо точно исследовать обстоятельства дела, чтобы дать точный ответ.