Курьерская компания для уведомления ответчика по суду: услуги, оплаченные истцом и взысканные с ответчика

Согласно ст. 151 ГПК РФ государственные расходы по делу, включая расходы по доставке повестки, оплачиваются за счет бюджета. Следовательно, если истец оплатил услуги курьерской компании ООО"___" по доставке повестки, то это не правомерный расход истца, который не должен быть взыскан с ответчика. Для оспаривания такого решения суда необходимо подать апелляцию в вышестоящий суд с просьбой об отмене решения и направлении дела на новое рассмотрение.

Для решения данного вопроса потребуется ознакомление с документами, поданными истцом. Важно установить, была ли согласована такая форма доставки повестки между сторонами и является ли оплата услуг курьерской компании ответственностью истца. Также следует выяснить, был ли ответчик уведомлен о том, что услуги курьерской компании будут оплачены истцом.

Законность взыскания услуг курьерской компании в пользу истца зависит от того, кто должен нести ответственность за доставку повестки — суд или одна из сторон гражданского дела. Если доставка повестки ответчику является обязанностью курьерской компании, оплата должна осуществляться судом, а не стороной. Если же доставка повестки несется одной из сторон, то вопрос оплаты возникает между сторонами. Если истцом были оплачены услуги курьерской компании при вручении повестки ответчику, то ответчик имеет право оспорить данное решение суда.

Оспорить данное решение можно путем подачи апелляционной жалобы в вышестоящий судебный инстанцию. В жалобе следует указать, что истец самостоятельно оплатил услуги курьерской компании, и данный расход не может быть возложен на ответчика. Также можно указать на то, что ответчик не был уведомлен о том, что истец оплатил услуги курьерской компании.

Таким образом, взыскание с ответчика услуг курьерской компании в пользу истца может быть оспорено в апелляционном порядке с указанием на незаконность данного решения суда.

Статьи закона, которые могут быть применимы для решения данного вопроса: - Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 99, 125, 133, 134, 135, 136, 139, 140; - Гражданский кодекс РФ, статьи 307, 309.

Ответ на вопрос о законности взыскания с ответчика услуг курьерской компании в пользу истца может быть дан только после анализа всей имеющейся в данном случае информации и документов. Однако, возможными аргументами при оспаривании взыскания могут быть: - отсутствие определения суда о том, что ответчик должен оплатить услуги курьерской компании; - отсутствие подтверждения судебного поручения на оплату услуг курьерской компании именно со стороны ответчика; - отсутствие доказательств того, что услуги курьерской компании были реально оказаны и выполнены в соответствии с действительным договором и условиями.