Кто станет владельцем автомобиля Ford после наследования? Правовая оценка произошедшего и вид собственности

По данному случаю можно сделать следующие выводы:

1. В соответствии с наследственным законодательством РФ, если имущество было приобретено в браке, после смерти одного из супругов оно переходит к выжившему супругу на праве принадлежности. Если находящееся в совместной собственности имущество было приобретено на общие деньги, то совместная доля приравнивается к половине.

2. В соответствии с гражданским законодательством РФ, если имущество было повреждено по вине владельца, то ремонт, возникший вследствие повреждения, должен компенсироваться за счет его собственных средств.

3. Отказ Жданова от предложения Мишина возместить затраты на восстановление имущества недопустим, поскольку Мишин использовал автомобиль на основании совместной долевой собственности и нес о нем соответствующую ответственность.

Таким образом, Мишин и Жданов являются совладельцами автомобиля Ford на праве общей долевой собственности. Претензии Жданова к Мишину в отношении возмещения затрат на ремонт автомобиля являются нецелесообразными. Мишин имеет право на выкуп половины доли автомобиля на условиях, которые он предложил, учитывая, что он несет ответственность за использование автомобиля наравне с Ждановым.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: - свидетельство о праве собственности на автомобиль Ford; - наследственный документ, подтверждающий переход права собственности на автомобиль к Жданову и Мишину; - документы, подтверждающие факт ДТП на автомобиле, включая справку о происшествии и оценку ущерба.

Относительно правовой оценки доводов сторон и вида собственности возникшего у Мишина и Жданова, следует отметить следующие моменты.

Мишин может требовать компенсации от Жданова за его долю в автомобиле только в том случае, если доказано, что он несет ответственность за наступившее ДТП. Однако, если нарушений со стороны Мишина не было, то за возмещение убытков должно ответить другое лицо или компенсация должна быть осуществлена за счет добровольного страхования Мишина.

Относительно вида собственности, у Мишина и Жданова очевидно возникла совместная собственность на автомобиль в равных долях, так как автомобиль Ford находился в их совместной собственности в порядке наследования.

Статьи, которые применимы к данному случаю:

1. Гражданский кодекс РФ, статьи 256-266, регулирующие права и обязанности совместных собственников имущества;
2. Гражданский кодекс РФ, статьи 1072-1084, регулирующие права и обязанности владельцев транспортных средств;
3. Правила дорожного движения РФ, определяющие правила и порядок действий водителей на дороге.

Относительно правовой оценки доводов сторон: - Мишин может требовать, чтобы Жданов выплатил ему половину стоимости автомобиля, так как они являются совместными собственниками, а Мишин затратил деньги на ремонт машины; - Жданов может отказаться от выплаты компенсации, поскольку он не имеет причастности к происшествию на дороге, вынуждавшему Мишина повредить автомобиль, и поэтому не должен нести ответственность за ущерб, возникший в результате ДТП.

В связи с этим, спор о возмещении стоимости автомобиля может быть разрешен судом в рамках применения соответствующих норм Гражданского кодекса РФ и Правил дорожного движения РФ.

Относительно вида собственности: Мишин и Жданов имеют долевую общую собственность на автомобиль Ford в соответствии со статьей 256 ГК РФ.