Кто подписал постановление об административном правонарушении: анализ действий замещающего судью

Постановление, которое было принято мировым судьей, хотя в мотивированном постановлении указано, что дело рассматривал другой судья, может быть отменено. В соответствии с законодательством Российской Федерации, независимо от того, кто проводил заседания и оглашал постановление, главным является подписание самим судьей, который фактически рассматривал дело. Если в мотивированном постановлении указано, что рассмотрение дела было проведено судьей, отпускавшимся, а постановление подписано им же, несмотря на то, что мировым судьей было проведено заседание и оглашено постановление, такое постановление может быть признано недействительным в силу нарушения процессуального порядка. В данной ситуации возможно обратиться к вышестоящему судебному органу (например, районному суду) с заявлением о признании постановления недействительным на основании указанного фактического и юридического обстоятельства. Отмена постановления может быть произведена по решению суда, которое в данном случае не должно быть оспорено.

Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы:
1. Заявление о признании постановления недействительным на основании указания неправильного судьи в мотивированном постановлении и подписи этого судьи под постановлением.
2. Копии постановления и мотивированного постановления.
3. Документы, подтверждающие факт отпуска судьи, которого указывается в мотивированном постановлении.
4. Другие доказательства, подтверждающие факт проведения заседания и оглашения постановления мировым судьей.

Статья 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.