Ксерокопия корешка повестки: юридический документ для доказательства в уголовном деле?

Если ксерокопия корешка повестки заверена соответствующим штампом и подписана следователем, то она может рассматриваться как доказательство в уголовном деле. Однако, необходимо учитывать, что в соответствии с законодательством Российской Федерации, оригинальный документ считается более доказательным, чем его копия. В данном случае следует провести анализ ксерокопии и проверить её подлинность, а также узнать, почему оригинал повестки был утерян.

Для ответа на данный вопрос необходимо учитывать обстоятельства дела и связывающие их правовые нормы. В настоящем случае, чтобы определить юридическую пригодность ксерокопии корешка повестки как доказательства, необходимо учитывать такие нормы, как статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующие порядок доказывания в уголовном процессе.

Согласно статье 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ, доказательствами признаются любые сведения, установленные в установленном порядке, имеющие значение для уголовного дела, в том числе документы любой формы в соответствии с правилами, установленными гражданским законодательством.

Таким образом, при условии, что ксерокопия корешка повестки была заверена соответствующим образом и подписана следователем, она может быть признана юридическим документом и использована в качестве доказательства в уголовном деле. Однако необходимо уточнить, есть ли другие доказательства, подтверждающие факт освобождения задержанного следователем, и будет ли данная ксерокопия достаточна для установления этого факта.

Статья 72 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) "Принятие доказательств", статья 73 УПК РФ "Допустимость доказательств" и статья 80 УПК РФ "Условия допустимости деловых записей их обложений и выписок".