Кредитный долг в суде: возможности возражения и правоприемство в новом банке для пенсионера

С учетом предоставленных обстоятельств, в данной ситуации возможно использование следующих возражений:
1. Основанием для возражения может послужить отсутствие правоприемства отказником от взыскания задолженности, в силу части 2 статьи 395 ГК РФ. В данном случае, новый банк должен продемонстрировать документы, подтверждающие факт его правоприемства, такие как акт передачи права требования, договор о передаче долга или иные документы, подтверждающие передачу права на требование от предыдущего банка. Отсутствие указанных документов может стать основанием для отказа их признания со стороны суда.
2. Также возможен возражение, основанное на применении положений статьи 323 ГК РФ. Согласно данной статье, при переходе прав требования от одного лица к другому с должником должен быть заключен договор о передаче долга. В случае, если отсутствует такой договор, или он не соответствует требованиям закона, передача долга может быть признана недействительной.
3. Также стоит обратить внимание на соблюдение требований статьи 354.1 ГК РФ, которая определяет процедуру и форму оформления акта приема-передачи долга. В случае несоблюдения указанных требований, акт передачи долга может быть признан недействительным и не подлежать исполнению.
В целом, для успешного возражения рекомендуется обращаться к опытному юристу, который поможет детально изучить документы, выявить нарушения правоприемства и разработать стратегию защиты в суде.

1. Копия договора кредита.
2. Копия акта о правоприемстве требования.
3. Любые другие документы, связанные с переходом кредита от первого банка ко второму.

1. Статья 395 ГК РФ.
   2. Статья 323 ГК РФ.
   3. Статья 354.1 ГК РФ.