Кредитный договор расторгнут односторонне из-за задолженности: вопросы правомерности действий банка и выплаты задолженности

Действия банка являются неправомерными, так как в соответствии с законодательством Российской Федерации при наличии исполнительного листа долг должен считаться погашенным, и повторное требование о погашении задолженности является недопустимым. Однако, для более точного ответа необходимо ознакомиться со всеми документами и условиями кредитного договора и судебного решения.

Для решения данного вопроса важно иметь следующие документы:

1. Копию кредитного договора между заемщиком и банком, в котором прописаны условия расторжения договора.

2. Решение суда, которым был вынесен исполнительный лист на погашение всей просроченной задолженности по кредиту.

3. Документы подтверждающие оплату всех задолженностей по кредиту.

Первоначально, банк расторг кредитный договор с заемщиком в связи с неисполнением обязательств по уплате кредита. Однако после того, как весь долг был погашен в соответствии с решением суда, исполнительное производство было прекращено. Таким образом, требование банка о погашении кредита по расторженному договору в размере 480000, спустя шесть месяцев после погашения всей просроченной задолженности, может быть правомерным лишь при наличии новых обстоятельств, связанных с нарушением условий кредитного договора, которые являются достаточными для расторжения договора в одностороннем порядке.

Таким образом, необходимо тщательно изучить дополнительные обстоятельства, на основании которых банк требует нового погашения кредита. В случае отсутствия достаточных обоснований для требований банка, заемщик может защитить свои права в установленном законом порядке.

Кодекс Российской Федерации об обязательствах и уголовном кодексе не указаны конкретные статьи в отношении данного случая.

Однако, если рассматривать данную ситуацию с точки зрения банковского права, то применены могут быть следующие статьи: - Гражданский кодекс РФ, статьи 307, 313, 314, 317, 329; - Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", статьи 30, 76-79, 81; - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.03.2006 N 7 "О некоторых вопросах, связанных с применением судами законодательства о банках".

При этом, если банк основывает свои требования на решении суда, то могут применяться соответствующие статьи Гражданского процессуального кодекса РФ.