Кредитный договор и акт передачи карты: правовые аспекты и возможность ведения дела без подлинников
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3068325
Ответы юристов (1)
Для того чтобы ответить на данный вопрос, необходимо обратиться к положениям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Основанием для подачи документов в суд является заявление истца, в котором указываются обстоятельства, на основании которых требуется удовлетворение требований. В случае предъявления доказательств в виде копий документов, представленных истцом, суд принимает решение о допустимости таких доказательств на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ. Однако, вопрос о признании документов, не имеющих подлинника, действительными, является скорее вопросом определения фактических обстоятельств конкретного дела с учетом обстоятельств его рассмотрения. В любом случае, в суде каждое дело рассматривается индивидуально, и решение о возможности принятия копий документов в качестве доказательств принимается судьей единолично.
Для решения данного вопроса, необходимо рассмотреть кредитный договор и связанные с ним документы, которые могут понадобиться для подтверждения его заключения и исполнения. К таким документам могут относиться:
Кредитный договор (оригинал или его копия) - наличие подлинника кредитного договора является наилучшим подтверждением заключения договора и его условий, но если его нет, в судебной практике допускается представление копии договора, при условии что копия действительно отражает содержание самого договора.
Акт приема-передачи кредитной карты - если речь идет о кредитной карте, то важным документом является акт приема-передачи кредитной карты, подписанный заемщиком и банком при выдаче карты.
Судебные документы - для того чтобы ответить на вопрос о том, как банк при подаче документов в суд основывался на отсутствие подлинника кредитного договора, необходимо ознакомиться с судебными документами в данном иске.
Кроме того, следует иметь в виду, что в случае если наличие подлинника кредитного договора не установлено, это не означает, что иск банка не может быть удовлетворен судом. В такой ситуации будут учитываться все имеющиеся доказательства, подтверждающие факт заключения договора и его условия. При рассмотрении дела, суд обращает свое внимание на комплекс обстоятельств, имеющих отношение к иску , а не только на наличие полностью затвердевших доказательств.
Статьи, применимые в данном случае:
Статья 379 ГК РФ "Доказательства в гражданском процессе"
Статья 80 ГПК РФ "Доказательства, на основании которых суд рассматривает дело"
Статья 223 ГК РФ "Обязательства кредитора по исполнению договора займа (кредита)"
Статья 10 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма"
Услуги юристов
Услуга поможет:
- не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
- получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
- восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют.
Услуга поможет:
- правильно составить коллективный иск;
- выбрать инстанцию, куда его направлять;
- собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили.
Консультант поможет в таких ситуациях:
- нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
- на одну недвижимость претендует несколько лиц;
- были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы