Кредит с поручителями, исключение из дела, судебные приставы и исковая давность: обзор ситуации

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность по обязательству по кредитному договору составляет три года. Однако, данное правило не применимо, если законом установлен иной срок исковой давности. Таким образом, если моментом начала исковой давности считать дату нарушения обязательства по кредитному договору, то истек срок исковой давности с учетом передачи дела судебному приставу.

В отношении ходатайства **банка на взыскание задолженности, необходимо учитывать, что исковая давность на требования кредитора к поручителям истечет с момента удовлетворения их требованиями кредитора, если иное не установлено законом. Судебный приказ о взыскании задолженности был вынесен 11.03.2013г и был удовлетворен частично, что значит, что исковая давность на требования к поручителям не истекла.

Таким образом, ходатайство **банка по взысканию задолженности может считаться правомерным, несмотря на истечение исковой давности на требования кредитора к заемщику. Однако, необходимо тщательно изучить все вопросы по данному делу, включая правомерность уступки прав требования, который должен быть обоснован и юридически достоверен.

Для решения данного вопроса, необходимы следующие документы:

1. Кредитный договор между заемщиком и банком, подписанный 26.02.2008 года.
2. Решение суда о взыскании долга, принятое 18.12.2012 года.
3. Документы о передаче дела судебному приставу, в том числе иск о взыскании частично удовлетворенного долга от 11.03.2013 года.
4. Документы, подтверждающие факт списания денежных средства с карты поручителя и их возвращение.
5. Договор уступки прав требования между банком и ООО.

Судебный иск о взыскании долга может быть предъявлен в течение трех лет со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о наличии оснований для предъявления иска (статья 196 Гражданского кодекса РФ). В данном случае, судебное решение о взыскании долга было принято 18.12.2012 года, следовательно, исковая давность не истекла на момент подачи ходатайства банка.

Относительно правомерности ходатайства банка, необходимо ознакомиться со всеми документами, упомянутыми выше, и провести их юридический анализ. Незаконность ходатайства может быть обусловлена различными обстоятельствами, например, несоответствием условий договора уступки прав требования или наличием просроченной исковой давности на момент предъявления требования.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае:

• Статья 317 Гражданского кодекса РФ о сроках исковой давности (обычный срок исковой давности по кредитному договору - 3 года);
• Пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поручительства" о передаче прав требования, возникающих в результате осуществления права граждан на алименты, поручительства и других форм обеспечения исполнения обязательств, в том числе в тех случаях, когда такие права возникают в результате уступки прав требования;
• Статья 44 Гражданского процессуального кодекса РФ о правопреемстве в гражданском судопроизводстве;
• Часть 2 статьи 52 Гражданского процессуального кодекса РФ о возможности наделения представителя правом участия в гражданском судопроизводстве.

Ответ на вопрос о правомерности ходатайства **банка может быть дан только после изучения полной информации и доказательств в данном случае.