Кредит и поручительство: обязательство перед Сбербанком и ответственность поручителей

В данном случае была использована модель раздельного сопоручительства, так как каждый из поручителей обеспечил исполнение обязательства в полном объеме.

Сивков не вправе взыскать уплаченные Сбербанку денежные средства с Тимофеева. Поручитель, выплативший долг должника, становится кредитором и получает право на взыскание суммы, выплаченной им, с должника и других поручителей. Если же поручитель погасил долг не полностью, он получает право на взыскание этой суммы только с должника.

Каждый поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором за исполнение обязательства и может быть привлечен к ответственности в полном объеме или в равной мере с другими поручителями. Если один из поручителей удовлетворил требования кредитора, он может взыскать у других поручителей не исполненную часть обязательства в соответствии с долевым участием каждого поручителя в сопоручительстве.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

• Договор займа между Герасимовым и Сбербанком, где указывается сумма займа, проценты за пользование денежными средствами и срок возврата займа.
• Поручительство Сивкова и Тимофеева, где указывается сумма поручительства и условия исполнения.
• Заявление Герасимова о признании его банкротом.
• Судебные документы по иску Сивкова к Тимофееву и иску Сбербанка к Тимофееву.

В данном случае была использована раздельная модель сопоручительства, так как каждый поручитель отвечает только за свою долю обязательства перед кредитором.

Сивков не вправе взыскать уплаченные ему денежные средства с Тимофеева, так как он исполнил свою долю обязательства перед кредитором и не имеет права требовать уплаты от другого поручителя.

Поручители должны исполнить свои обязательства перед кредитором в полном объеме и нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств должником. В случае неисполнения обязательств кредитор может обратиться за требованием к любому из поручителей на уплату задолженности в полном объеме и процентов за просрочку исполнения обязательства.

Статьи, применимые для решения вопроса, могут включать в себя:

• Гражданский кодекс РФ, в частности глава 46 "Сделки с участием банков и банковские операции", глава 49 "Исполнение обязательств" и глава 59 "Поручительство".
• Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
• Гражданский процессуальный кодекс РФ

Относительно модели сопоручительства, проводимого в данном случае, можно сделать вывод о том, что была использована раздельная модель сопоручительства, поскольку каждый из поручителей нес ответственность только за свою долю исполнения обязательств.

Сивков не вправе взыскать уплаченные Сбербанку денежные средства с Тимофеева, поскольку он не является кредитором по данному обязательству. За уплату денежных средств вместо должника поручитель приобретает права кредитора только в размере своей доли, и в данном случае Сивков не имеет права на взыскание от Тимофеева суммы, превышающей его долю.

Поручители должны исполнять свои обязанности в соответствии с условиями поручительства и нести ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. В данном случае Сбербанк вправе заявить требования к обоим поручителям, если Герасимов не выполнил свои обязательства в соответствии с договором займа. Если один из поручителей уплатил всю сумму долга, он имеет право на регрессное требование к другому поручителю в соответствии с гражданским законодательством.