Кража в салоне магазина: Полиграф подтвердил невиновность сотрудника, компания рассматривает списание имущества

Почему не была проведена проверка утром и что компания собирается предпринять в отношении сотрудника после того, как полиграф подтвердил его невиновность в краже, произошедшей в салоне магазина, когда входные жалюзи не были заперты и витрины не были закрыты?

| Дан, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Согласно статье 1074 ГК РФ, работник несет ответственность за убытки, причиненные работодателю в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, если иное не предусмотрено законом, и если не докажет, что убытки были причинены по не зависящим от него причинам. Однако в данном случае полиграф подтвердил, что сотрудник к делу не причастен, а также нарушены правила безопасности в магазине, что могло привести к краже. Поэтому компания не имеет права списать все краденное имущество на этого сотрудника, нужно провести детальное расследование и выяснить причины возникновения нарушений, а также определить долю ответственности каждого из сотрудников, находившихся на рабочем месте во время происшествия.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

  1. Протокол обследования места происшествия, составленный сотрудниками правоохранительных органов.

  2. Протокол допроса сотрудника магазина, который не запер входные жалюзи и не закрыл витрины.

  3. Результаты полиграфического исследования, которые подтверждают, что сотрудник краже не причастен.

  4. Документы, подтверждающие наличие у компании правил и процедур обеспечения безопасности товаров.

  5. Копия договора о трудоустройстве данного сотрудника.

  6. Протокол заседания дисциплинарной комиссии, если таковая была сформирована.

Ответ на вопрос неоднозначен, так как это зависит от внутреннего документооборота компании, ее правил и процедур, определенных в рамках договора о трудоустройстве данного сотрудника. Однако, компания не имеет права списать все краденное имущество на сотрудника, если он не причастен к происшествию. Если правила и процедуры обеспечения безопасности были нарушены, то ответственность должны нести прежде всего вышестоящие должностные лица компании.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи, применимые для решения данной ситуации, могут быть следующими: - Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации "Возмещение убытков"; - Статья 165 Трудового кодекса Российской Федерации "Материальная ответственность работника"; - Статья 158 Уголовного кодекса Российской Федерации "Кража"; - Статья 161 Уголовного кодекса Российской Федерации "Грабеж".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Поддержка специалиста поможет: 

  • в составлении ходатайства/иска.
  • обжаловать судебное решение;
  • получить грамотное юридическое сопровождение.

Услуга поможет, если:

  • правильно составить жалобу;
  • собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
  • направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.

Услуга может дать:

  • возможность найти основания для законной выписки из квартиры;
  • помощь в досудебной процедуре;
  • поддержку в судебном решении спора. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы