Кража в магазине: подтвержденный факт и право на просмотр записей видеонаблюдения в соответствии с законодательством

Здравствуйте. В соответствии с пунктом 1 статьи 137 ГПК РФ лицо, участвующее в судебном деле, имеет право на ознакомление с документами, представленными в деле. Однако, в данном случае, дочь воровки не является участником судебного дела и не имеет права на ознакомление с записями видеонаблюдения без согласия стороны, которая их предоставила. Кроме того, пунктом 7 статьи 10 Федерального закона "О защите персональных данных" установлено, что доступ к персональным данным без согласия субъекта персональных данных возможен только в случаях, предусмотренных федеральными законами. С учетом вышесказанного, вы можете отказать в предоставлении записи видеонаблюдения, так как это нарушит права на защиту персональных данных лица, попавшего на видео.

В соответствии с статьей 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, записи видеонаблюдения в качестве доказательств могут быть признаны судом только при условии их правомерного получения и достоверности. Показ видеозаписи дочери воровки может быть ограничен в соответствии со статьей 161 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она не является участником дела и не может иметь заинтересованности в предоставлении записи. Однако, в соответствии со статьей 48 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод и возможность ознакомиться с доказательствами в его отношении. Поэтому, в случае требования дочери воровки предоставить запись видеонаблюдения, следует руководствоваться общими принципами законности и соответствия интересам правосудия, и принять решение об осуществлении такого просмотра на усмотрение суда.

Здравствуйте. В данной ситуации необходимо учитывать требования законодательства о персональных данных. Согласно закону "О персональных данных", запись с видеонаблюдения может содержать персональные данные официальных лиц, либо граждан, права которых нарушаются прямо или косвенно при помощи этой записи.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, правоотношения, где участвуют персональные данные, являются конфиденциальными. Право на доступ к персональным данным принадлежит только лицам, уполномоченным на их обработку и использование.

Таким образом, если вы не являетесь уполномоченным на обработку персональных данных, то отказ в предоставлении записи является законным.

Однако, если исходя из ситуации представляется необходимым предоставить запись, то это может быть сделано, если обладатель оригинала подписывает согласие на использование и обработку персональных данных.

Следует напомнить, что иных обстоятельств, кроме потребности в подтверждении факта кражи товара, попытка предоставления видеозаписи работниками торговой точки может быть расценена как нарушение закона о персональных данных.

Для решения этого вопроса необходимо обратиться к статьям Гражданского кодекса РФ, Конституции РФ, а также Федеральному закону "О персональных данных".

В соответствии с Конституцией РФ каждый имеет право на защиту своей чести, достоинства и деловой репутации. Поэтому, вы не обязаны предоставлять запись видеонаблюдения дочери воровки без решения суда, если это может нанести ущерб репутации и чести ее матери.

Федеральный закон "О персональных данных" устанавливает требования по обработке персональных данных. Согласно закону, персональные данные могут быть разглашены только с согласия субъекта персональных данных, либо на основании судебного решения.

Если дочь воровки требует предоставить ей запись видеонаблюдения, вы можете отказать ей в этом, однако вы должны предоставить эту запись в судебном процессе в качестве доказательства по делу.

В целом, вы имеете право отказать дочери воровки в предоставлении записи видеонаблюдения, если это может нанести ущерб репутации и чести ее матери. Однако, если при рассмотрении дела в суде будет вынесено решение о представлении видеозаписи в качестве доказательства, вам необходимо будет предоставить ее по решению суда.

Статья 152 Гражданского Кодекса РФ - право на защиту чести, достоинства и деловой репутации.

Статья 62 Конституции РФ - закон об охране персональной жизни лиц и тайне корреспонденции защищает право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также на защиту чести и достоинства личности.

Статья 23 Федерального закона "О персональных данных" - конфиденциальность персональных данных.

Следовательно, в соответствии с законодательством Российской Федерации, магазин не обязан предоставлять запись видеонаблюдения третьим лицам без согласия лиц, заснятых на видео. В данном случае, магазин может отказать в предоставлении записи видеонаблюдения дочери подозреваемой в краже, поскольку это нарушало бы их право на неприкосновенность частной жизни и конфиденциальность персональных данных.

Статья 24 Конституции РФ гарантирует защиту прав и свобод личности. Однако, статьи 23 и 24 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ "О персональных данных" предписывают охрану конфиденциальности персональных данных. Также статья 182 Уголовно-процессуального кодекса РФ запрещает распространять материалы, собранные в ходе расследования уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Следовательно, магазин не обязан предоставлять записи видеонаблюдения третьим лицам, так как это нарушает их права на конфиденциальность персональных данных и может нарушить право на признание виновности и справедливое судебное разбирательство.