Кража в магазине: насилие и давление от НАТО признать вину. Улики под сомнением

Вопрос не ясен и содержит много орфографических и грамматических ошибок. Однако, если я правильно понимаю, что произошла кража в магазине и на продавца оказывают давление, чтобы он признался в том, что он не делал, то это является незаконным действием, нарушающим права человека. Если НАТО усердствует в своих действиях, используя неправомерные методы, то они могут быть привлечены к ответственности за нарушение закона. Помимо этого, использование отпечатков на пачках сигарет как доказательства является неправомерным и не может быть использовано в качестве доказательства в судебном разбирательстве.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы и материалы: 1. Доклад о произошедшем происшествии из полицейского участка. 2. Протокол осмотра места происшествия. 3. Заявление сотрудника магазина о краже. 4. Сведения о работниках магазина и их отношениях с обвиняемым. 5. Сведения о причастности обвиняемого к другим кражам или преступлениям. 6. Показания свидетелей произошедшего инцидента. 7. Отчет эксперта-графолога о подлинности подписи обвиняемого на допросе. 8. Результаты сравнительного анализа отпечатков пальцев, полученных на месте происшествия, и отпечатков пальцев обвиняемого. 9. Видео-запись происшедшего, если она имеется.

На основе этих документов и материалов будут приниматься решения и делаться выводы о причастности обвиняемого к совершенному преступлению.

Статья 158 УК РФ "Кража", статья 204.1 УК РФ "Клевета", статья 292 УК РФ "Подлог", статья 173 УПК РФ "Переписка, объяснения и записи", статья 167 УПК РФ "Использование физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия".