Кража со статьей 158: Неклюдов представил доказательства алиби и оспорил обвинение

Отрицает ли Неклюдов свою причастность к краже по статье 158 часть 4? Есть ли у него доказательства, подтверждающие его отсутствие на месте преступления? Какое значение имеют многочисленные сим-карты, зарегистрированные у Неклюдова? Описывают ли свидетели на месте преступления неизвестного человека, который мог быть связан с кражей? Связаны ли из показаний водителей грузовой техники какие-либо доказательства с причастностью Неклюдова? Существуют ли противоречия в доказательствах, представленных обвинением, и могут ли они подтвердить вину Неклюдова? Было ли написано ходатайство об прекращении уголовного дела в отношении Неклюдова?

| Гость, Москва
Категория: Хищения
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2135 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

В данной ситуации рекомендуется обратиться к опытному адвокату по уголовным делам для консультации и оценки доказательств обвинения по статье 158 ч.4 УК РФ в целях максимальной защиты прав и законных интересов Неклюдова С.П. В ходатайстве об отмене уголовного дела необходимо также указать о нарушениях прав Неклюдова и незаконном давлении на свидетелей, которое может повлиять на законность собранных доказательств. Необходимо также добиться проведения полной экспертизы на телефоне и автомобиле жены Неклюдова, а также грузовой техники, использованной при совершении действия.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2135 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы и доказательства:

  1. Квитанции из гостиницы, подтверждающие пребывание Неклюдова Сергея Петровича в другом городе в период времени, когда совершалась кража.

  2. ТТН о получении груза, подтверждающие участие Неклюдова Сергея Петровича в отгрузке товара на предприятии.

  3. Результаты экспертизы, проведенной по запросу следователя в отношении подписи Боброва М.П.

  4. Выписки из биллинга операторов связи с номером телефона, указанным в деле.

  5. Видеозаписи с камер видеонаблюдения на территории предприятий, указанных свидетелями.

  6. Возможность установления личности водителей грузовой техники, приехавших на место преступления.

  7. Документы, подтверждающие отсутствие у Неклюдова Сергея Петровича автомобиля, на котором можно было бы перевезти крупногабаритный груз.

  8. Справка об отслоении сетчатки, подтверждающая, что Неклюдов Сергей Петрович не может управлять автомобилем.

  9. Показания свидетелей и показания обвиняемого.

  10. Документы, подтверждающие факт отсутствия о

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2135 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

105, 158 ч.4, 159 ч.4, 303 ч.2, 327 ч.3, 327.1 ч.2, 327.2 ч.3, 327.3 ч.3, 327.4 ч.3, 327.5 ч.3 УК РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услугу можно заказать в следующих случаях:

  • передача прав произошла без ведома всех собственников;
  • право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
  • в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • оформить требование по взысканию для всех наследников;
  • составить требование для частичного погашения задолженности для отдельных наследников;
  • поддержать на досудебном этапе или при разбирательстве в суде.

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы