Кража продуктов в супермаркете: правовые последствия и возможность закрыть дело за недостаточностью улик

Добрый день, Ирина! В соответствии с законодательством Российской Федерации, уголовное дело может быть закрыто мотивированно исходя из недостаточности доказательств виновности. Однако, это решение принимается исключительно судом на основании материалов дела и хода расследования. Я рекомендую Вашей знакомой обратиться к опытному юристу, который сможет оказать квалифицированную помощь в данном вопросе.

Для решения данного вопроса необходимо провести уголовное расследование. В ходе расследования собираются доказательства, которые помогут определить, было ли совершено преступление и кто был его исполнителем.

Как правило, в процессе уголовного расследования собираются следующие документы и материалы:

• Протокол об административном правонарушении или заявление о преступлении, которое было совершено.
• Показания свидетелей, если таковые имеются.
• Результаты экспертизы, если их проводили.
• Документы, свидетельствующие о непосредственных действиях, совершенных предполагаемым преступником. В данном случае это может быть видеозапись с магазина.

На основании собранных доказательств следователь принимает решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении дела.

Поэтому нельзя с уверенностью сказать, закроют ли дело за недостаточностью улик. Все зависит от того, насколько качественно будет проведено расследование и насколько оно детально выявит все обстоятельства происшествия.

Статья 158 УК РФ "Кража" и статья 165 УК РФ "Кража совершенная группой лиц по предварительному сговору" могут быть применимы в данном случае. Также могут быть применимы статьи УПК РФ, регулирующие порядок возбуждения, производства и рассмотрения уголовных дел. Вопрос о возможности закрытия уголовного дела за недостаточностью улик должен решаться конкретным уголовным судом в каждом конкретном случае, исходя из имеющихся фактов и доказательств.