Козы на машине: Кто должен оплатить ремонт в размере 10000 рублей - история молодого человека и отца из села

Для ответа на данный вопрос необходимо оценить все имеющиеся вещественные доказательства. Согласно представленным фактам, была проведена экспертиза, результаты которой подтверждают, что причиной повреждения автомобиля может быть движение коз родителями автора обращения. Однако видеозапись, которая могла бы подтвердить данное утверждение, не была предоставлена.

В данной ситуации я рекомендую заявителю предложить провести экспертизу повреждений автомобиля, ремонт которого он требует, по качеству и стоимости. После этого можно предложить ему договориться с отцом автора обращения, о возмещении ущерба, причиненного его козами, в размере, соответствующем результатам экспертизы.

Следует отметить, что угрозы заявителя о незаконном изъятии коз не являются законными, и, в случае их реализации, следует обратиться в полицию. В целом, в данной ситуации следует поступать в соответствии с законом и принципами добросовестности, чтобы найти разумное и законное решение.

Для решения данного вопроса Вам потребуются следующие документы и сведения:

1. Письменное заявление от пострадавшего с указанием даты и места происшествия, с указанием всех обстоятельств, повлекших ущерб.
2. Документы, подтверждающие стоимость ремонта автомобиля, включая счета-фактуры, договора подряда на ремонт автомобиля и прочие документы, которые могут подтвердить факт убытков.
3. Нотариально заверенное свидетельство о праве собственности на животных, в данном случае на коз, которыми владеет отец автора вопроса.
4. Копии выданных разрешений на содержание хозяйственных животных, включая коз.
5. Извещение в правоохранительные органы о случившемся и/или факт обращения в суд (если такое имеется).

Если ущерб был причинен через непосредственное действие коз на автомобиль, то владельцы животных должны понести ответственность за свои действия. Однако, прежде чем переводить разрешение на платеж, необходимо проверить обстоятельства произошедшего и удостовериться в подлинности документов. Если доказательства стороны пострадавшего являются недостаточными, то может быть необходимо обратиться в суд для получения решения в данном вопросе. Также, в данной ситуации рекомендуется обратиться за юридической помощью к адвокату.

Статьи закона, которые могут быть применимы в данной ситуации:

• Статья 1064 Гражданского кодекса РФ - об ответственности за причинение вреда имуществу;
• Статья 1301 Гражданского кодекса РФ - об обязанности возместить вред, причиненный в следствие своих действий (в данном случае, действий коз);
• Статья 166 Уголовного кодекса РФ - об угрозе уничтожения или повреждения имущества (например, угроза забрать коз, если не будет оплаты ремонта автомобиля).

Наличие видеорегистратора, который может подтвердить или опровергнуть претензии по поводу действий коз, может быть важным доказательством в этой ситуации. Также важно узнать, находилась ли машина на обочине в том месте, где козы имели доступ, и существовали ли какие-либо предупреждения или ограждения для защиты машины. Конечное решение по данной ситуации может быть принято только после изучения всех обстоятельств дела и оценки доказательств.