Контроверсия: Главный редактор отказывается опубликовать решение суда, предлагает платную публикацию. Правомерны ли действия Щукина?

Почему главный редактор журнала "Нефтяник" отказывается публиковать решение суда, которое содержит прямое указание об опубликовании документа, и предлагает опубликовать его за плату? Прав ли Щукин в своих действиях?

| Павел, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1833 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Щукин не прав. Главным редактором Журнала «Нефтяник» является юридическое лицо, и по законодательству Российской Федерации, юридическое лицо обязано выполнять решения суда. Отказываться публиковать решение Ступинского народного суда и требовать дополнительную плату за публикацию является нарушением требований закона, подрывающим авторитет судебной власти. В такой ситуации Щукиным следовало опубликовать решение суда без требования дополнительной платы. Если журнал не в состоянии оплатить расходы по публикации, ему следовало обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки в уплате судебных расходов на основании законодательства и вынесенного Решения.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1833 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

  1. Решение Ступинского народного суда по гражданскому делу об опровержении в связи с распространением журналом сведений не соответствующих действительности;
  2. Законодательство Российской Федерации об охране авторских прав и смежных прав;
  3. Устав журнала «Нефтяник»;
  4. Трудовой договор главного редактора Щукина.

Судебное решение обязывает журнал «Нефтяник» опубликовать опровержение сведений, не соответствующих действительности. Однако, главный редактор Щукин не может требовать оплату за публикацию решения суда, так как это является нарушением законодательства об охране авторских прав и смежных прав.

В соответствии с уставом журнала «Нефтяник» и трудовым договором главного редактора Щукина, он обязан выполнять решения суда и обеспечивать доступ к информации для общественности.

Таким образом, Щукин не прав, требуя оплату за публикацию решения суда, содержащего прямое указание об опубликовании опровержения сведений. Он обязан выполнять это решение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1833 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Гражданский кодекс РФ, статья 151. Обязательство по оплате работ, услуг и имущества, использованного в интересах другого лица.

Статья 150. Обязательства по оказанию услуг.

Статья 17.1. О возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненных несостоятельным должником.

Уголовный кодекс РФ, статья 109. Уклонение от исполнения судебного решения, постановления или судебного акта.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользоваться услугой можно, если:

  • сделку заключили без согласия всех владельцев;
  • дом передали по завещанию, которое перестало действовать;
  • права на дом передали мошенникам. 

Услуга позволяет:

  • получить круглосуточную поддержку юриста;
  • урегулировать проблему в досудебном порядке;
  • помочь в составлении иска.

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы