Контрфактная рыболовная леска: как решить вопрос досудебно

В данном случае нарушены права правообладателя на товарный знак, нарушитель приобрел контрфактную продукцию у оптового продавца. При этом потенциальный ущерб, который может возникнуть у правообладателя в результате дальнейшей продажи контрафактной лески, может быть значительным. Досудебное урегулирование в виде выплаты сто тысяч рублей может быть одним из возможных вариантов решения конфликта, при этом его принятие или отказ от него является на усмотрение сторон. Если стороны не могут достичь договоренности, то возможен переход дела в арбитраж. Наличие накладной со стороны оптового продавца будет полезным доказательством при рассмотрении дела.

В данной ситуации для решения вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Накладная от оптового продавца, подтверждающая факт закупки рыболовной лески.

2. Документы, подтверждающие факт того, что леска оказалась контрфактной.

3. Данные о стоимости контрфактной лески и дате ее закупки.

Для досудебного урегулирования спора и заплаты ста тысяч рублей необходимо также составить договор и подписать его стороны. В договоре должны быть указаны условия урегулирования спора и обязанности каждой из сторон. В случае отказа от досудебного урегулирования дело может быть передано в арбитраж.

Статьи, которые применимы в данном случае: - Статья 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации ("Договор купли-продажи") - Статья 1466 Гражданского кодекса Российской Федерации ("О последствиях недействительности сделки") - Статья 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ("Нарушение авторских и смежных прав"), если контрофактная леска является объектом исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. - Статья 180 Уголовного кодекса Российской Федерации ("Незаконный бизнес") может быть применима, если закупка и продажа контрфактной продукции была осуществлена с целью извлечения прибыли.