Как решить спор с бюджетным учреждением по Контракту (44-ФЗ) и оспорить штраф: экспертное мнение

Для ответа необходимы дополнительные данные и анализ контракта и документов, связанных с исполнением контракта, а также рекомендуется изучение судебной практики по аналогичным делам и консультация адвоката. Однако, согласно нормам 44-ФЗ, акт выполненных работ должен быть подписан сторонами в течение 5 дней с момента предоставления исполнителем заказчику. Если заказчик отказался подписать акт успешно выполненных работ без обоснованных причин, исполнитель вправе обратиться в Арбитражный суд, для оспаривания неправомерных действий заказчика и защиты своих интересов в рамках закона. В случае если в контракте предусмотрены механизмы урегулирования споров между сторонами, данные механизмы необходимо использовать для разрешения претензий по контракту, до обращения в суд.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с контрактом, заключенным между сторонами, претензией заказчика, актом выполненных работ и иными документами, которые уточняют права и обязанности сторон по этому контракту, также необходимо изучить применяемое законодательство, регулирующее отношения между заказчиком и исполнителем при выполнении работ по государственному контракту.

На первый взгляд имеются основания для оспора штрафа, поскольку заказчик не подтвердил получение письма от исполнителя о том, что недостатки были устранены, и не дал инструкций по исправлению акта выполненных работ с учетом штрафа. Если исполнитель сможет доказать в суде, что выполнил работы в полном объеме и своевременно устранил замечания заказчика, то он может иметь основания для оспаривания наложенных на него штрафов, а также требовать оплату выполненных работ. Однако, кроме этого, важно уточнить все обстоятельства данного дела и выяснить, были ли допущены какие-либо другие нарушения со стороны исполнителя, которые могли повлечь за собой наложение штрафов.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Контракт на оказание услуг по уборке и содержанию прилегающей территории школы, подписанный исполнителем и заказчиком.

2. Претензия заказчика от 05 февраля о недостатках в оказании услуг по уборке и содержанию прилегающей территории школы.

3. Письмо на электронную почту заказчика от исполнителя об устранении недостатков.

4. Акт выполненных работ за февраль 2021 года, сформированный исполнителем.

5. Акт, размещенный заказчиком на портале электронных торгов, подписанный только со стороны заказчика.

6. Штраф, взысканный заказчиком с исполнителя.

7. Все документы, подтверждающие соблюдение регламентных процедур при оказании услуг.

В данном случае, для оспаривания штрафа в суде, необходимо доказать фактическое выполнение работ, отсутствие существенных нарушений правил, установленных в контракте, а также правомерность действий исполнителя. Если исполнитель сможет предоставить достаточное количество доказательств в пользу своей правоты, есть шансы на выигрыш в данном деле.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:

• Статья 44 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
• Статья 702 Гражданского кодекса РФ "Предъявление требований к исполнению обязательств"
• Статья 703 Гражданского кодекса РФ "О задержке исполнения денежной обязанности"
• Статья 732 Гражданского кодекса РФ "О нарушении сроков исполнения обязательств"
• Статья 10.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" (если речь идет о нарушении конфиденциальности электронных писем и документов)

44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" - статьи 30, 44, 45, 46, 49, 94. Закон "О защите прав потребителей" - статьи 18, 21. Гражданский кодекс РФ - статьи 307, 308, 310, 312. Также могут быть применимы и другие законы и нормативные акты, в зависимости от обстоятельств дела.