Конфликт на уроке: учительница отобрала телефон ученика после фотографирования задания - кто виноват?

Почему учительница забрала телефон и дала ребенку задание написать объяснительную записку, если он принадлежал другу и использовался только для чтения задания? Кто был прав и виноват в этой ситуации?

| Давид, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Правомочность учительницы лазить в личные вещи ученика зависит от того, был ли дать ей на это разрешение учеником. Если учительнице не было дано разрешения на доступ к телефону, то она не имела права лазить в личные вещи ученика и это нарушает его права на конфиденциальность. Однако, в данном случае необходимо выяснить, по каким причинам учительница забрала телефон у друга ученика. Если это было сделано из-за подозрений в списывании, то такое действие учительницы может быть оправданным. Если причина была другой, то учительница могла нарушить права ученика на безопасность личных вещей и личную жизнь. В итоге, необходимо выяснить все обстоятельства, чтобы точно определить что произошло, и кто прав и кто виноват в данной ситуации.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения вопроса необходимо иметь информацию о правилах и порядке поведения учеников в школе, а также о праве на неприкосновенность личной жизни и собственности.

Согласно законодательству Российской Федерации, учитель не имеет права искать или изымать личные вещи учеников, в том числе телефоны и портфели, без их согласия. Однако, учитывая, что учительница подумала, что девочка сфотографировала задание, она могла считать, что это был публичный документ, доступный всем ученикам.

Если учительница лазила в телефоне ученика без разрешения, то это нарушение его прав на неприкосновенность личной жизни и собственности. Однако, если учительница была уверена, что это был публичный документ, то ей может быть прощена данная ошибка.

Вынужденное написание объяснительного письма и угрозы вызвать родителей в школу могут считаться давлением на ученика, что является нарушением его права на свободу мысли и выражения.

Таким образом, для полного определения того, кто прав и кто виноват, необходимо провести дополнительное расследование и выяснить все обстоятельства произошедшего.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статья 24.1 Конституции Российской Федерации – право на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны; Статья 21 Гражданского кодекса Российской Федерации – право личности; Статья 152 Трудового Кодекса Российской Федерации – обязанности работодателя по защите прав и свобод работников; Статья 1446 Гражданского Кодекса Российской Федерации – ответственность за нарушение прав личности.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • получить адекватную, а не заниженную сумму;
  • получить компенсацию даже в не страховых случаях;
  • восстановить выплаты в случае нарушения сроков.

Обращение поможет:

  • убрать несправедливо поставленную запись;
  • востребовать компенсации;
  • претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.

Заказать услугу нужно если:

  • незаконно уволили;
  • не сообщили о сокращении штата в положенные законом сроки;
  • работодатели не предоставили выплат и компенсаций.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы