Конфликт между соседями: помятая дверь и правильность статьи, засвидетельствованной заявлением на ст.167

Я случайно помял дверь соседки, но теперь она подала заявление на статью 167. Я предложил свою дверь в замен, но она не хочет ее принимать. Возможно, возникает вопрос в правильности выбранной статьи, на которую она ссылается?

| Василий, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1979 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 167 УК РФ 'Умышленное уничтожение или повреждение имущества' содержит уголовно-правовую норму, предусматривающую наказание за умышленные действия, направленные на уничтожение или повреждение имущества других лиц. При этом, вопрос о правильности квалификации действий мужа зависит от обстоятельств дела и характера его поведения.

Согласно законодательству Российской Федерации, при совершении преступлений против имущества возможно применение альтернативных видов наказания, таких как возмещение ущерба, либо добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Также, предлагать замену поврежденного имущества своим не является обязательством для потерпевшего, и она вправе отказаться от данного предложения.

Таким образом, правильность статьи 167 УК РФ и возможность применения альтернативных видов наказания зависит от нюансов дела, характера поведения мужа, а также от воли и решения потерпевшего по отношению к предложению об урегулировании ущерба.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1979 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса потребуется изучить заявление, поданное соседкой, и протокол о происшествии, составленный сотрудниками полиции. Также необходимо изучить доказательства, подтверждающие факт помятия двери, при необходимости провести экспертизу повреждения.

Статья 167 УК РФ ("Умышленное уничтожение или повреждение имущества") может быть применена только в случае, если действия мужа были умышленными, то есть имело место намеренное нарушение прав собственности. Если же помятая дверь является результатом неосторожного обращения с предметами, то нарушение не было умышленным, а следовательно, в данных обстоятельствах данная статья УК РФ не может быть применена.

Предлагаемая вами замена двери может являться компромиссом в мирном урегулировании конфликта, но отсутствие согласия соседки на замену дверей не может служить основанием для отказа от возбуждения уголовного дела.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1979 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 167 ("Умышленное уничтожение или повреждение имущества") не применима в данной ситуации, так как в случае, описанном в вопросе, повреждение имущества произошло не умышленно.

Предложение своей двери в замен также не является обязательным условием для рассмотрения дела об ущербе. Если соседка отказывается принять замену, то ситуация может быть решена через суд. Однако, для решения этого вопроса необходимо знать подробности и детали случившегося.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Применив услугу юриста получите:

  • профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
  • правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.

Использовав услугу, получите:

  • точную информацию как оспорить сделку;
  • оперативный ответ специалиста;
  • подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам. 

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы