Компания LeCroy Corporation подает иск на ООО Технотроникс по запрету использования товарного знака LECROY в доменном имени lecroy.ru: Рассмотрение доказательств

Должен ли суд принять второй протокол в качестве доказательства по иску, поданному компанией "LeCroy Corporation" на запрет использования товарного знака "LECROY" в доменном имени lecroy.ru ООО "Технотроникс", учитывая что первоначальный протокол осмотра сайта был составлен российским нотариусом до подачи иска, а второй - после?

| Даниил, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Суд должен рассмотреть второй протокол осмотра Интернет сайта, составленный другим российским нотариусом после предъявления иска. Однако, суд должен осуществить оценку достоверности каждого из представленных протоколов, а также решить, какой из документов имеет больший вес в качестве доказательства. В конечном итоге, окончательное решение по делу будет определяться на основании всех имеющихся доказательств и их значимости.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса суду потребуются следующие документы:

  1. Иск и документы, подтверждающие право на исключительное использование товарного знака "LECROY" компанией "LeCroy Corporation".
  2. Документы, подтверждающие регистрацию доменного имени lecroy.ru компанией "Технотроникс".
  3. Протокол осмотра Интернет-сайта, составленный российским нотариусом до предъявления иска компанией "LeCroy Corporation".
  4. Протокол осмотра Интернет-сайта, составленный другим российским нотариусом уже после предъявления иска компанией "LeCroy Corporation".
  5. Другие доказательства, которые будут предоставлены сторонами в процессе рассмотрения дела.

Суд будет рассматривать доказательства, представленные обеими сторонами. Он должен оценивать достоверность и значимость каждого доказательства, а также определять, может ли оно быть принято в качестве доказательства в соответствии с законодательством Российской Федерации. В данном случае, второй протокол осмотра Интернет сайта может быть принят судом в качестве доказательства при условии, если он отвечает требованиям закона.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Гражданский кодекс РФ, статья 1484 "Защита прав на товарный знак"; - Федеральный Закон от 07.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", статья 9 "Обработка персональных данных с нарушением требований законодательства о персональных данных"; - Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 56 "Доказательства в гражданском процессе".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Юристы смогут помочь:

  • в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
  • в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
  • в сборе необходимых доказательств и пакета документов.

Консультант поможет в таких ситуациях:

  • нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
  • на одну недвижимость претендует несколько лиц;
  • были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.

Воспользоваться услугой можно, если:

  • сделку заключили без согласия всех владельцев;
  • дом передали по завещанию, которое перестало действовать;
  • права на дом передали мошенникам. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы