Коллекторский долг: решение суда и возможность отмены через 6 лет

Могу ли я успешно отменить решение суда, вынесенное в пользу коллекторов, через 6 лет после его вынесения?

| Трофим, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации право на требование денежного обязательства исчезает спустя три года с момента его наступления, если иное не предусмотрено законом или договором. Если с момента возникновения права на требование прошло более трех лет, то коллекторы не имеют права взыскивать долг через суд. Соответственно, если на основании такого давности было вынесено решение суда в пользу коллекторов, то его можно оспорить через апелляционную или кассационную инстанцию. Однако, конкретный ответ на вопрос требует дополнительных подробностей, в частности, когда и как было вынесено решение суда, а также какие действия предпринимались должником в течение этих шести лет.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса, необходимо ознакомиться с деталями судебного решения и изучить наличие возможных юридических оснований для его отмены в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Для этого потребуется следующая документация: 1. Судебное решение о взыскании долга в пользу коллекторов; 2. Полное дело к данному судебному решению, включая все документы, представленные сторонами, а также протоколы и записи судебных заседаний; 3. Нормативно-правовые акты, регулирующие вопросы исполнительного производства и отмены судебных решений, включая Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Закон о внесудебном банкротстве.

Исходя из проведенного анализа может быть принято решение о подаче заявления в суд о пересмотре судебного решения, если, например, срок давности по этому делу истек на момент принятия судебного решения или если в процессе вынесения решения были допущены ошибки в законности и обоснованности.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи, применяемые для решения данного вопроса, зависят от конкретных обстоятельств дела и необходимы дополнительные данные для оценки ситуации. Применение статей закона в данном случае обосновывается аргументами и доказательствами сторон. Возможно, существует основание для обжалования решения суда согласно ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или использования иных нормативных актов.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может дать:

  • возможность найти основания для законной выписки из квартиры;
  • помощь в досудебной процедуре;
  • поддержку в судебном решении спора. 

Услуга поможет:

  • правильно составить коллективный иск;
  • выбрать инстанцию, куда его направлять;
  • собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили. 

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы