Коллекторские требования по задолженности заявлены в гражданском деле 2009 года: восстановление правопреемства и процессуального срока в фокусе в 2019 году

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, прекращение производства по делу происходит из-за невозможности взыскания из-за отсутствия имущества, которое можно было бы использовать для удовлетворения требований, либо из-за иных причин в соответствии со статьей 202 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поэтому, если дело было закрыто приставом судебного пристава из-за невозможности взыскания долга, это можно указать в судебном заседании и возразить требованию о восстановлении процессуальных сроков. Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ, договор цессии является свободным соглашением сторон, в котором кредитор передает свое требование по денежному обязательству другому лицу (цессионарию), которое вступает в права и обязанности кредитора. Отсутствие полного комплекта документов со стороны коллекторов не является достаточным основанием для отказа в требованиях. Если у вас возникнут сомнения в правомерности требований коллекторов, вам необходимо проконсультироваться с адвокатом и обратиться в суд за помощью и защитой своих прав.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы и доказательства:

1. Судебный приказ, который был вынесен в 2014 году и закрыл дело о взыскании задолженности за невозможностью взыскания.
2. Документы, подтверждающие факт утери места работы и прекращения платежей по задолженности.
3. Вся переписка между вами и банком на тему взыскания задолженности и восстановления утерянных документов.
4. Копия договора цессии, подтверждающая передачу прав требования "Коллектору".
5. Любые другие документы и доказательства, которые могут помочь в деле, в том числе доказательства того, что у коллекторов отсутствует полный комплект документов.

Что касается вопроса о том, как поступить до начала суда и как возразить по первому пункту, то рекомендуется обратиться к юристу для консультации и подготовки надлежащего ответа на заявление коллекторов. Юрист поможет вам правильно интерпретировать положения закона и защитить свои интересы в рамках правовой процедуры. В любом случае, следует готовить письменный ответ на заявление коллекторов и принимать участие в судебном заседании. Что касается второго пункта заявления, то если вы действительно заключили договор цессии с "Коллектором", то данное требование может быть удовлетворено на основании этого договора. Однако, если у коллекторов нет полного комплекта документов или других существенных доказательств, то это также может быть использовано в вашу пользу в процессе защиты.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае:

1. Статья 208 Гражданского процессуального кодекса РФ - о восстановлении упущенного срока.
2. Статья 382 Гражданского кодекса РФ - о цессии.
3. Статья 404 Гражданского кодекса РФ - о праве на уступку требования.
4. Статья 387 Гражданского кодекса РФ - об обязательствах кредитора при уступке требования.
5. Статья 205 Гражданского процессуального кодекса РФ - о правопреемстве в гражданском деле.
6. Статья 196 Гражданского процессуального кодекса РФ - об изменении исковых требований в ходе рассмотрения дела.
7. Статья 53 и 54 Федерального закона "Об исполнительном производстве" - о порядке исполнения исполнительных документов.

Для возражения по первому пункту, необходимо представить доказательства того, что уважительная причина для пропуска срока действительно имелась. Возражение можно подать как устно в суде, так и письменно до начала судебного заседания. Касательно второго пункта, требование о замене взыскателя может быть обосновано тем, что права на требование были уступлены "Коллектору". Достаточно указать на существование договора цессии и предоставить его копию. Однако, необходимо иметь в виду, что суд может потребовать представить дополнительные доказательства в подтверждение правопреемства.